星期六, 4月 10, 2010

知訊

>>>>> Forwarded As Follows <<<<<
From: bentu.ntw
To: "NTnewtaiwan"
Sent: Wed,07 Apr 2010 15:51:15 Asia/Taipei
Subject: 新台灣新聞周刊 老包專欄:對抗邊緣人性格(2010.4.7)


本土文化事業有限公司
新台灣新聞周刊
網站:
http://www.newtaiwan.com.tw
部落格:
http://tw.myblog.yahoo.com/ntwan2006

對抗邊緣人性格
老包
2010.4.7

親愛的讀者,上星期談到民進黨創黨的靈魂人物謝長廷,從一九八六年發揮膽識與勇氣,審時度勢,售合眾人之力,創黨成功以來,屢次為台派綠營創造民主資產,但在綠營並沒有獲得相對應的稱頌與禮遇,反而多次遭到「自己人」(包括政客與媒體)的暗算;台派綠營這種近乎變態的習性,總是令我怵目驚心,我因而感覺像是在民主派「人類」的背後,驚見一截尚未進化成功的猴子尾巴,甚為突兀。

民主派這種尚未完全進化的野蠻習性,事實上已經在二○○八年遭到慘痛教訓,也嚐到了被打入一窮二白境地的苦頭;但縱使如此,竟也沒能使這個陣營的某些有力人士,醒覺過來,一發現馬政府施政不得民心,民主派在將來似乎有機會重上枝頭,舊習性又發作,又找上大恩人謝長廷,磨刀霍霍,實在令人看不過去。上星期四,謝長廷上民視接受謝志偉專訪,就統派媒體所造謠的「線民說」,清楚有力的說分明。理論上之前渾水摸魚,也藉機醜化了謝長廷的本土報,站在媒體專業或維護讀者知的權利基點上,隔天也應該有所平衡報導才對,但事與願違,它在隔天的報導卻顧左右而言他,並不提謝的有力澄清,顯然潛藏著某種惡意。我們身處這種業障環境,看來仍得透過其他方式,去為台派的宿命消災解厄。

不管如何,我們應該要從這一次的風波中,得到一些歷史常識:一九八六年,台灣仍處蔣家軍事強人戒嚴時代,而美麗島事件那些受難菁英,不是尚在坐牢,就是出獄後自我放逐到海外療傷止痛(如林義雄);但到了九月二十八日,謝長廷等人在圓山的一場黨外聚會中,大出老K統治集團意料,有備而來提議組黨!現場在「命運共同體」的牽動之下,雖面臨老K集團禁止組黨的全面清算風險,仍宣告建立「民主進步黨」!這一件事非常重要,因為當時蔣經國眼看木已成舟,再加上海內外的壓力,就下令「不逮捕,但不承認」,接下來則在骨牌效應下,於次年七月十五日宣布解除戒嚴,並同時預告再下一年的元月一日,解除報禁!換言之,在有智慧與膽識的台灣菁英運作下,挑戰戒嚴法,宣告組成民進黨時,事實上已為台灣的民主之路,開拓了最艱難的第一哩。

然而我相信現在那些時常在媒體高談闊論的人,多數並不具備這一則歷史常識。不管是統派媒體或本土媒體,他們應該多曾有過赴行天宮,虔誠膜拜「恩主公」的經驗,但對於在事業上,為他們帶來人生大自由、大解放的「恩主公」,卻很少有所感念,有時甚至妄加褻凟,真不知是什麼道理。就我個人來說,我就是在民主進步黨強渡關山成立後,「審時度勢」重回媒體界,進入本土報去多方週旋,參與民主運動的。我因此必須心存感恩,但同時看到那些二十多年來仍不思長進的媒體界,更覺反感。在蔣經國宣告解除報禁之前,現在的本土報,背後的老闆縱使非常有錢,也攀盡老K黨政關係,但也是英雄無用武之地,只能蝸居在首都之外的邊緣地區,當個邊緣報;而一個黨官宋楚瑜,就可以把它吃得死死的,令它只能在夾縫中求生存。而民進黨成立,帶動解除戒嚴、解除報禁後,現在它成為一家大報了,但在心靈上,是否還是不能從邊緣人習性,跳脫出來呢?

就我的觀察,台灣人由於歷經數百年外族統治,近代則經歷世界最長戒嚴法的凌遲,多少養成一種不易察覺的邊緣人性格。這種人格特質約略可歸納為:對自己的過去與將來很茫然,又不懂得自我提升,縱使犯錯也不知悔改,再加上短視與自私,傷害自己同類時,絕不手軟──而最重要的,他只重視自我狹隘的人脈關係,永遠不為大局著想,也永遠看不清敵人的策略。我無意指桑罵槐,但試想,台灣人經歷了李登輝執政十二年,再加上陳水扁執政八年,總共二十年的本土黃金時代,象徵民族進化的媒體生態,可曾蓬勃發展?答案恐怕是令人汗顏的,但看報紙家數從複數變成單一,而統媒卻是有增無減,這其中流失的不單是歷史解釋權而已,更加上民族的自信心,以及多元文化的光榮感。

馬英九政府能輕易上台,以及能輕易將發展有年的台灣主體性,硬扭轉為中國附庸性,當然與此有絕對的關係。這幾天我看到一篇前美國在台協會理事主席,白樂崎的文章,他提到上月在美國會有一場重要的聽證會,討論台灣要與中國簽訂ECFA的前因後果。這篇文章的可讀性,乃在於它提供了一種旁觀者清的深刻觀點。首先我注意到的是,召開那一場聽證會的國會組織,就叫「美中經濟暨安全審查委員會」,換言之,美國國會在討論及審查美國與中國經濟事宜時,是與國家安全永遠掛勾,而不可能視為單純經濟事件的。而這個委員會開始關注台灣要簽訂ECFA的動作,則表示美方顯然已察覺內情不單純。在聽證會中,有專家表示,中國官員與學者把ECFA視為邁向統一的踏腳石,但台灣的國民黨政府,卻宣稱為了擺脫經濟困局,與中國建立更密切的貿易聯繫是唯一出路。白樂崎提醒我們,近二十年來,台灣推動重大的民主轉型,中國則崛起成為經濟與政治強權,兩岸是各有變化,但有一件事卻是從來未變:那就是「中國仍宣稱台灣是其領土一部分,並揚言若台灣朝法理獨立國家的方向發展,將對其動武」。

白樂崎認為,「毫無疑問,中國與台灣簽訂此類協議(ECFA),將進一步把台灣推到中國的保護傘之下;而這兩個經濟體更緊密連結,將導致台灣與美國漸行漸遠。隨著時間消逝,這也將意謂台灣在政治上逐漸失去與美國的邦誼」。看到這一篇文章,我們內心應該有很深的感觸才是──幾十年來,我們過慣了「在美國保護傘下」的生活,現在連美國人都清楚意識到,馬政府正有計劃的假藉「經濟困局」之名,要將台灣推到中國的保護傘之下;不久之前發生的什麼美牛事件,表面上看來很像是馬英九在討好美國,現在看來,那也不過是一種偷龍轉鳳時,所玩的花俏假動作而已。最重要的是,我們面臨一種生活價值觀的全然轉變:二十年來,我們本來有機會建立一種獨特而令人感到驕傲、光榮的,自主性台灣人生活價值觀,但由於台灣人的自私短視、隨波逐流及勇於殘害自己菁英的邊緣人性格,現在卻被迫要去進入附庸性中國人生活價值觀的幽暗隧道,真是情何以堪。

多年來我始終在關注台灣的媒體生態:統派集團縱使在本土黃金時代的二十年,其勇於投入媒體生態的開發能量,仍是有增無減,就連北京當局也早就注意到這個台灣罩門,而將之導入統戰主流;但唯獨愚蠢的台灣人仍不為所動,寧可關起門來做皇帝,就是不願破繭而出──台灣有一種蝴蝶,在進行蛻變破繭時,會流下痛苦的第一滴血,再轉化為美麗的蝴蝶,曾有攝影家拍下此過程,這個故事始終令我感動。由於我們的掉以輕心,徒讓隱性的邊緣人性格主導政治節奏,今天有此危機與困境。而接下來的台灣前途,能否很有智慧的扭轉,就端看我們對抗自己陣營,那種潛藏的邊緣人性格,其成效如何而定了。

下次再談。


-------------------
>>>>> Forwarded As Follows <<<<<
From: mayyang
To: "lixinfen"
Sent: Fri,29 Jan 2010 07:03:55 Asia/Taipei
Subject: 《林保華專論》蔡英文直搗族群死結
《林保華專論》蔡英文直搗族群死結

一月二十七日是太平輪沉船事件六十一周年,罹難者家屬一早搭遊覽車到基
隆海軍後勤隊營區內“太平輪遇難旅客紀念碑”憑弔;民進黨主席蔡英文也
意外現身。她表示,民進黨在執政及在野過程中,體驗很多事情,而族群問
題一直是民進黨人心中的痛,希望透過太平輪事件嚴肅的反思,讓黨在未來
發展的走向及思考上,能夠有更深刻的想法。

發生在國共內戰後期,因為從上海南逃台灣而在舟山群島發生的這宗沉船悲
劇,導致近千人死亡。受難者雖然幾乎都是外省族群,然而因為台灣的特殊
歷史沿革,它也成為台灣歷史的一部分,何況人性是沒有國界的。因此,蔡
英文專程去憑吊,顯示她要解決台灣族群問題的努力,應該予以肯定。因為
要解決台灣目前的困局,除了綠營的團結,也必須有族群的團結,才能共同
對抗萬惡的中國共產黨。

造成台灣族群裂痕的始作俑者,是外來的中國國民黨政權無疑,從政治鎮壓
到文化霸權,都是如此,這是絕對不公不義,必須加以糾正的問題。而蔡英
文提出的“反思”,則是要檢討過去民進黨在處理這個問題上,有沒有錯失
,能不能做得更好?否則就會被國民黨權貴所利用,擴大裂痕來延續他們的
統治利益,乃至不惜“聯共制台”。

他們這一套之所以得逞,乃是用族群問題綁架了整個國民黨與藍營,而六十
年下來,這個國民黨與藍營,已經不單純是外省族群,甚至本土人士還多過
外省族群。為何他們能做到這些?除了國民黨大半個世紀執政而提供龐大的
資源外,還因為綠營在應對上也存在若干失誤。

台灣民族主義的成長,無疑與人權觀念的提高有關,也與外省權貴的壓迫激
起反彈有關。然而如果單純以台灣民族主義來對抗中國民族主義,形成誓不
兩立的局面,無疑對台灣不利,因為中國民族主義背後有中國在撐腰,也是
中共利用統戰來達到分化台灣的目的。因此台灣人必須擴大包容度,分化台
灣的中國民族主義,使他們中的一些人認同台灣,才能最終解決台灣內部的
團結問題。台灣民主社會的多樣性與包容性,也提供了這個可能。

過去,由於台灣民族主義的反彈,有的人說了一些過激的語言,被外省權貴
無限上綱,製造外省族群的危機感,并使一些本土人士落進他們的陷阱,誤
以為是民進黨在操弄族群議題,使綠營的聲勢很難超過半數。要解決這個老
大難議題,只是指責別人是難以成事的;如果能夠先反求諸己,給別人一個
感動,或有助於加強台灣內部的族群團結。

其實,對外省族群,的確要具體分析。權貴只是少數,大多數人只是升斗小
民,或者是小兵。雖然他們中好些人是被騙來的,或者害怕共產黨而逃來的
,但是他們的中國情結,與國民黨政權給他們的照顧,形成一個民進黨難以
爭取的“堡壘”。然而如果這個堡壘不加以爭取,台灣內部就難以達到真正
的和諧。所幸,這批人也逐漸凋零,年輕一代對台灣有更多的認同,民調中
七成人自認自己是台灣人就是明證。

過去民進黨也迴避這個問題,所謂“族群事務部”,只管原住民與客家人,
然而最大的族群矛盾,不就是外省族群的問題嗎?他們人數不多,影響力卻
大大超過人口比例,這是必須面對的問題。蔡英文這一步,直搗族群問題死
結,看來決心很大,然而困難也很多,希望大家給予支持。眼光一定要放遠
些,不能只圖爽口和情緒的痛快。不會反思就不能進步;不能團結大多數,
建國只是空想;而不能得到多數人的信任,台灣也不可能團結在民進黨周圍
。馬英九的擁抱深藍,正是他的騙局的破產;而我相信,蔡英文是有這個誠
意來解決問題的。
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
臺灣時報 2010.1.29

0 Comments:

張貼留言

<< Home