星期五, 8月 19, 2011

詩想起--新聞

每天看新聞
不時懷疑新聞的真假
尤其具爭議性的新聞
新聞媒體立場相異
結果說法差很多

台灣有南北觀點
北觀點挾持南觀點
而中文新聞
有濃厚中國觀點
非轉移他方
乃能取得平衡其訊息

資訊在網路火網交叉
讓人眼花撩亂
稍為不慎便落入新聞圈套
加上以訛傳訛之散播
新聞媒體大勝
卻是讀者之大敗
因為讀者
誤判了真相的發展

2 Comments:

At 11:28 下午, Blogger Catherine Yen said...

近年來媒體蓬勃發展,資訊評論的需求巨大,促使部份學院人士(通常是學術生命已近尾聲的人)踏出象牙塔,與受過若干高等教育、行業出身各異的媒體人、作家、政客,隱然形成一個聚落(cluster),通常自謂為「公共知識份子」。畢業於哈佛法學院,曾任美國首席法官,且目前仍在芝加哥大學擔任資深講師的理查‧波斯納(Richard Posner)說:這批人由於只要搖筆桿、耍嘴皮,投入的成本極低,一旦暴得虛名,便成為媒體寵兒。更糟的是,社會上並沒有評判公共知識份子的客觀標準及能力,以致這批人膽子越講越大,場子越講越旺,哪怕所談遠離自己的專業,照樣到處插花客串,信口開河。可歎真理越辯越糊,偏見越加越深,見解水準節節下降,就算講錯被人抓包,為了捍衛荷包也要硬拗。只要媒體關係良好,節目照上,文章照寫。只要抓對市場脾胃,總會有人捧場。波斯納的分析犀利,用語辛辣,套用在媒體過份發達、亂象叢生的台灣,彷彿一面照妖鏡,台灣的「公共知識份子」群像,呼之欲出!將以上論點,回應在”閱聽人” 接受或認知訊息的理性與否,也同樣重要。在傳播理論中的「沉默螺旋」(Spiral of Silence)理論,就是對大多數的閱聽人而言──當強勢的傳播訊息出現時,不明究理的閱聽人會沉默,也會受到影響,或者就是沉默地照章全收,此理論亦同樣可用之於”閱讀人”。摘自個人部落格 "知識份子, 詩人與詩"

 
At 11:31 下午, Blogger Catherine Yen said...

我此篇文章有相當層面的批判 但投稿文學台灣未被登出 怕聽真話的人非常多

 

張貼留言

<< Home