台灣社會運動再出發

台灣社會運動再出發
■ 黃子堯

觀察過去的一個年頭，全球與台灣局勢面臨了很大的變化。國際金融海嘯、國內二次政黨輪替、兩岸關係的轉變，台灣的未來應該何去何從？一向引領台灣社會進步動力的社運團體，應該扮演何種角色？進行怎麼樣的動作？必然會引發討論。

一項由社運團體發起，中央研究院社會學研究所研究員蕭新煌擔任總策劃的「回顧過去‧展望未來─台灣社會運動再出發」，從2008年7月起至2009年3月共舉辦了九場系列座談，各個關注不同議題的社運團體，提出了對過去台灣社運的檢討與看法，其中四大核心主軸的共識有：第一是檢討過去社運團體與民進黨執政前後的關係，體認到社運團體不能只依靠政黨，應擁有自主性，且不淪為政黨操縱的工具；第二是社運團體應彼此整合，擴大連結，並強調本身之主體性及找出中心思想；第三則是從草根出發，向下紮根，與人民力量相互結合；最後，則是要培養人才，發展出專業化的組織與人員，拯救人才逐漸流失的社運界。

看得出來從上個世紀80年代開始，本土族群的板塊經過衝突、裂解、磨合及再造，有了四大族群概念的產生，90年代初期有了「命運共同體」的認知，因而促成緊密相連的台灣認同關係，台灣社會運動一直扮演催生者與黏合劑的角色。但所謂來自草根的自主力量，等同於黨外運動或反對運動的連結，形成對社會改造、政治改革的「反國民黨」力量，更產生了深遠的影響。

2000年政黨輪替，正反雙方角色互換，原本活躍於社會運動的團體及菁英，被吸納者有之，被收編者有之，懷抱滿腹理想進入執政團隊者亦有之，八年下來，以往「在野」社會運動的龐大凝聚、動員力量幾乎化為烏有，例如台灣客家運動就是一個典型的代表。

台灣客家運動源自於母語運動，跟官方「國語政策」是對抗的，民間社會力量在憂心「末代客家人」的時候，正是社會運動大大興起並發揮作用的年代。因此在民進黨執政以後，推行本土化的國家政策，客家運動的焦慮得到一定程度的舒解，當然曾經努力運動的團體及菁英，也得到一些回報，從此客家運動的階段性任務好像已經完成。

有意思的是2008年國內二次政黨輪替，意味著正反雙方角色再度互換，有心人士又要打出「社運」的招牌，讓社運團體「起死回生」，爲了再次凝聚社運團體的信心，籌劃了「2009台灣社運團體全國年會」，主題為：「追尋公民社會的新動力」，會議試圖勾勒出未來三年的訴求與行動策略，做為共同奮鬥的目標，為台灣社運的未來做努力。

平心而論，歷經時代轉換，社運能量已經大大釋放，但是在社運目標上，卻也已模糊、動搖或變色，社運所要對抗的，並不只是單一政黨或其萬年不變的政策，社運的本身應該是扭轉社會觀感的活動，如果說這麼做就是台灣社會運動的再出發，哦---是的，就請大家「拭目以待」吧！