诗情萌发 王勇

诗情萌发 王勇

世俗人世正因其俗，而能在俗中见奇，这份奇便产生了诗意。我写〈锄头〉：「我不啃老，我专啃土地/啃得春天满脸齿痕//齿痕里，不是口水/而是一条条回家的路」。农人耕田，是用锄头在大地上写诗。锄头日当午，汗滴禾下地，大地除了能生长稻米，也能在诗人心中萌生诗情。

有诗可读，心中诗思，是何等的幸福，因此我活在〈读诗〉的喜悦里：「我把写好的诗句/贴在春天的额头//这样，我一抬头/天空就开始朗读」。向天朗读春天的诗，希望常在人间。

人间多歧路，这才有趣，否则都是人为划出来路，世人在框框里踏步，那才是无奈。我有〈路〉：「离乡的路途，越走越曲折/折来折去走到了自己脸上/那一条条理还乱的皱纹里//我日夜举起乡愁烫平皱纹」。华人无论走到天涯海角，都走不出乡愁的精神家园。

读到一篇有关袋鼠的感人故乡，颇有触动，因而写下〈袋鼠〉：「带着子女奔跑/风，掀翻背后追捕的眼睛//枪声响起，倒下/沿途被践踏的草族」。倒下的不光是草，还有袋鼠奔赴远方的壮烈生命。

我不抽烟，但看人抽烟，以同理心写〈烟瘾〉：「你我在菸灰缸前/争相燃醒狼烟//你说：云雾真浪漫/我答：礼花多绚丽」。我用狼烟隐喻战争，云雾与礼花又何来浪漫与绚丽 ?

只要心中拥有永不坠落的诗情，就能保持纯真的诗心，任意捕撷生活、生命中的诗意，让平庸的文字产生无限的张力。台湾诗友林广(吳啟銘)分析：詩人在創作當下，主要是依賴直覺（或稱「第一感」），而非理性的反思，所以往往會有知其然，而不知其所以然，或是所當然的現象。在讀別人的賞析或評論時，有時我們也會對別人的解讀感到驚嘆︰「原來我的詩還藏著這個意思啊！」因此透過精細的鑑賞或評論，找出原作可能的潛義性，也是很有意思的。

诗的潜义性，最容易产生误读，那怕是误读得离谱，但只要是导火线来自某一首诗，那首诗也就有了多向诗维的价值。

原载2019年5月22日菲律滨《世界日报》蕉椰杂谈专栏

诗广意深 王勇

写诗水准的提升，一方面靠诗与诗评诗论的阅读与创作的实践，二是靠与诗歌净友的切磋。前者要依赖自身的努力，后者可以借助外力的加持，我选择齐头并进，两者兼顾，尤其是后者，也即与国内外诗友的互动，虚心地向师长们请教、学习。

台湾诗友向明、向阳、林广、辛牧、陈宁贵、刘正伟、颜艾琳，马来西川温任平，新加坡寒川、郭永秀，美国非马，香港秀实、印象、余境熹等，都与我有着比较密切的通联，在与诗友的互鉴过程中，我发现触通旁类、拓展视野、提振心魂的力量。

写诗，不是一个人的武林，而是众生的江湖。诗人必须食人间之烟火，经历人世苦难的磨练，才能从脱胎换骨中遇见最初的自己。我在〈瓷片〉一诗中，表达了宁为瓷碎，不为瓦全的绝决：「在灰暗的岁月角落/散发历朝历代的幽光//直到走进博物馆/才站得有棱有角」。在破碎瓷片的拼凑中，可以窥探历史的深度与广度。

那就干脆再来一首〈碎瓷〉：「那清脆的笑声/快闪青花的节奏//猛然一道惊呼/割开史记的血脉」。不要小看几片碎瓷，故事也许很长很厚重 !

前面话说诗友的点拔与指教，台湾林广(吳啟銘)诗友在脸书上读到我的〈忆〉，写下点评：「全詩由「流」到「斷」，再由「斷」回「流」，完成了架構，可說充分掌握「水」的特質，寫出對記憶的感覺。用語鬆緊自如，不避俗字，又善於改編典故，表現對記憶的創想，讀來輕鬆有趣。」不妨再花点笔墨引出〈憶〉 ：「抽刀斷水水便佇立在/眼前，亮成一面鏡子//刀鋒旋轉，鏡裂臉歪/所有的心事倒背如流」。林广认为〈憶〉是一首很有趣的詩。一般人寫回憶，多少帶著緬懷或哀傷；作者卻從「抽刀斷水」切入，這是取材的新。

不得不感谢林广诗友有感而发的指点，我觉得很到位，言浅意深，读后再反思自己的偶发创作灵感，许多言外之意也就鲜活起来，诗的深广度也不断拓宽 !

悦读晋江 王勇

有机会阅读中国著名作家任林举的长篇报告文学《晋江，奔流向海》，颇受震撼，他以写实与艺术笔法描绘了波澜壮阔的晋江画卷，为弘扬“晋江经验”、宣传“晋江精神”、讲好“晋江故事”作出最佳的佐证。

菲律滨华族以晋江籍居最大比例，据学者研究文章指出，西班牙人抵达菲律滨时，发现有中国晋江人的足跡，认为这必是一片深具开发潜力的沃土。由此可见，晋江人的开拓精神无远弗届，深深影响了菲律滨乃至整个东南亚的建设与发展。

《晋江，奔流向海》让我们旅居菲律滨与扎根菲律滨的华侨、华人、华裔，通过文学阅读视野走进晋江，连接晋江的培根、铸魂、圆梦之旅。因为，在华裔新生代的印象里，晋江只是祖辈的摇篮血迹与朦胧神奇的品牌传说。如何向新生代讲述《晋江，奔流向海》的故事，将是海外晋江人讲好中国故事的关键篇章 !

希望《晋江，奔流向海》能够借助多元媒介、多国文字，向世界推广爱赢敢拼、深耕人文的“晋江经验”。

《晋江，奔流向海》的作者、吉林省作家协会副主席、中国电力作家协会副主席任林举表示，「因为时间的缘故还是留下了许多遗憾。晋江的成功，是决策者们的指引，是企业家们前赴后继的探索，背后支撑我们的，是民族和历史那种可歌可泣的悲壮精神。希望这部书，能够立得住，留得下，反映我们伟大时代背后的伟大的民族精神。」

菲华文坛其实有条件产生优秀的报告文学，可惜的是报告文学与吹捧文学的度颇难拿捏，能够读到的许多人物采访与报导，似乎都欠缺那么一点点文学性，读起来没有思考的内涵与深度。