溫柔敦厚的傳統詩教美學？

2006台灣詩選已經出版，選出的詩大都來自中國時報、聯合報的副刊，詩質良好；年度詩人獎是李進文，他的詩在形式內容上都有新創，是值得詩壇期待的詩人。

然而在這鍋「2006台灣詩選」鮮美的粥中，卻發現一顆老鼠屎，使之產生異味。

這顆老鼠屎就是----焦桐在「2006台灣詩選」序裡說的：「心胸狹窄的詩人，詩多作得很差」、「暗中相輕，卻沒種公開寫絕交詩文」。

「心胸狹窄的詩人，詩多作得很差」，這句話到底是從那兒抄來的金科玉律？詩入選年度詩選的詩人，表示是好詩人，他們心胸開闊？詩沒入選年度詩選的詩人，他們是怎樣的心胸呢？至於詩的好壞的客觀絕對標準又是誰來決定呢？焦桐，你可以把話說更清楚一點嗎？

至於「暗中相輕，卻沒種公開寫絕交詩文」這句話，令人吃驚這會是優秀詩人焦桐的手筆嗎？他一方面說別人暗中相輕，另一方面又嘲笑別人「沒種」公開寫絕交詩文，焦桐，難道只有你有種嗎？若你真有種，請指名道姓說出誰心胸狹窄，誰暗中相輕好嗎？不要模模糊糊，一竿子打翻一船人好嗎？

老實說，大都數人寫詩，不過是寫詩自娛，並不會刻意想成為大詩人流傳後世，寫詩有必要寫到與人暗中相輕，與人公開寫絕交詩文嗎？焦桐，你在陷眠嗎？至於有沒有種，這是啥時代了，誰怕誰啊？

這顆老鼠屎，根本打翻了企圖塑造「2006台灣詩選」溫柔敦厚傳統詩教美學的基調！