星期一, 6月 07, 2004

那年在羅門和蓉子的燈屋裡


lomen lighthome Posted by Hello

4 Comments:

At 12:31 下午, Anonymous 匿名 said...

◎羅 門
短 詩 短 論

  如果我們認為沒有才華與思想深廣度的詩人,寫長詩,
有如將大量「銅幣」撒出去無法像大量「金幣」撒出去那樣
的光芒奪目、吸引人與迷惑人;則同樣的寫短詩,也不能沒
有思想的深廣度與才華預做創作潛在的堅強的基地,否則,
偏向極簡極限(MINIMAL)創作意念的短詩,詩思便無法獲得
向內壓縮凝聚的「確實」優越精美的質感,而引發「由內
而外」「由小而大」的高力度高效能的反射力、擴張力與
震撼力,其實長詩與短詩都同住在一個無限地開放的「扇面」
造型裡,長詩不斷向「外」展開多航向的發射,短詩一直向
「內」朝核心引爆與幅射,而射程與威力,都同詩人的才華與
思想的深廣度有關。由於短詩無法像長詩那樣大規模大幅度地
經營與展現出微觀可見的諸多繁富的生命畫面與景象,它便宿
命性地被註定在「短小精幹」的位置上,不能不更加講究詩語
言的意涵及其精確度、精純度與精美度;並且著重頓覺與頓悟
的思想爆發力──也就是神奇的「靈感」,啟開想像的「高壓
電」光源、迅速亮出渾成的詩境。此外,長詩與短詩都渴求在
創作的關鍵時刻出現「爆發點」,否則詩會平庸,不會有奇蹟
出現。長詩因幅面與流程大,需要的「爆發點」較多,短詩需
要雖少,但只要用上,其爆發威力,都大多牽動全詩。?
  至於「爆發點」因是緣自詩人的「才華」與「靈視」同一
切存在碰擊出來的,則缺乏「才華」與「靈視」的詩人,無論
是寫長短詩,「爆發點」都的確很「難產」了,因而也不會有
什麼能特別的引人驚視與讚嘆了。

 
At 10:12 上午, Anonymous 匿名 said...

●緣起不滅憶風燈詩友 / 陳寧貴

大海洋詩誌66期特別刊出高雄師大風燈詩社專輯.
喚起我與風燈詩刊諸友交往情景. 本文提到的
風 燈四劍客熱情洋溢才氣縱橫亦久未見其作品.然而
他們曾經在風中點起一盞燈.掀起詩壇風起雲湧盛況.
應足以懷念後半輩子了.他們若能重出詩的江湖那更好.
大夥兒又可以再舌槍唇劍一番了.只是現在的唇舌
仍猶如往昔滑溜嗎?


楊子澗行動快捷 來去如風
他是風燈詩社的風
歐團圓的臉又圓又亮
他是風燈詩社的燈
至於寒林渾身散發出
年輕詩人源源不絕的銳氣
他不像風不像燈 像劍
還有謙謙君子的吳承明
笑意如涉水而過白鷺鷥
他們四劍客共同護衛著
來自嘉義的風燈詩刊的疆域
他們經常遠征台北
他們一到達 台北詩壇立刻風起雲湧
夜裡詩人們齊聚西門町的美麗華咖啡廳
雖然舌槍唇劍 但沒有人面紅耳赤
若有人不慎面紅耳赤乃因不勝啤酒
詩人不妨搬弄詩壇是非
但詩人耳聰目明不肯輕信
詩人可以不談詩
因為對詩早已各有定見
喝咖啡的時候
不時會喝到詩人們爽朗的笑聲
分手時 台北的夜深了
南北年輕詩人的交情也深了

 
At 10:32 上午, Anonymous 匿名 said...

?照片說明

看見這張照片,在著名「燈屋」相知相惜相聚的老友:
羅門、蓉子、韓正皓、鍾少蘭、陳煌、陳寧貴、
林文義、張雪映。以及來自遠方菲華藝文界的:
王國棟、許如麟、亞薇------等等彷彿在夢裡相遇。
王國棟當時是菲華藝文界的龍頭,他經商成功,
由於他夫婦也喜愛寫作,因而號召菲華藝文作家建構
「耕園文藝社」出錢出力,無悔付出,令人感動。
〈當時還有許多朋友未入鏡,記得還有民歌手楊弦
來相會,特別演唱余光中的詩。〉
據我所知當時會到燈屋的有苦苓、羅智成、蔡源煌、
詩人和詩評家外;尚有不少海內外知名畫家,都曾經
在燈屋留下蹤跡。「燈屋」和羅門、蓉子〔被譽為東方
勃朗寧夫婦】如今已成為現代詩壇的傳奇。

 
At 10:52 下午, Anonymous 匿名 said...

觀海/loman

-給所有具自由與超越心境的詩人與藝術家

飲盡一條條江河你醉成滿天風浪
浪是花瓣大地能不繽紛
浪是翅膀天空能不飛翔
浪波動起伏 群山能不心跳
浪來浪去浪去浪來
你吞進一顆顆落日
吐出朵朵旭陽

 

張貼留言

<< Home