星期六, 8月 26, 2006

Can't fight the moomlight

Can't fight the moomlight - LeAnn Rimes

---------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/27/today-o4.htm

藝文人士倒扁的良知是什麼


鍾肇政 葉石濤 鄭清文 李 喬 楊青矗 曾貴海

彭瑞金 陳坤崙 鄭炯明 李敏勇 鍾鐵民 江自得


有些集結台北市的藝文界人士,近日加入倒扁的「準」文化政變行列中。針對這些人士,我們質疑:

(一)藝文工作者是時代最敏銳的良心,他們對時代的不公不義常提出嚴厲的批評。這種精神是古今以來所有作家不可磨滅的精神標幟,請問這些人,你們在殖民威權時代,心靈的良知為何慘淡無光,噤若寒蟬,甚至歌功頌德,你們一貫不變的良心基礎是什麼?

(二)作家應挺身護衛由自由人權所支撐的法治社會,你們面對中國破壞人權傷害人身視若無睹,你們應當長期靜坐抗議中國器官活體移植及非法逮捕維權律師,而不是踐踏台灣民主制度推倒民選總統;請問這是什麼道德標準?

(三)我們堅持台灣應建基於理性基礎的法治社會,透過民主自由的選舉制度取得政權,這樣才能建立可長可久的權力正當性。拋棄法治精神,就沒有真正的良知,也不可能成為先知。

我們不贊同不苟同也更不肯定藝文界人士的選擇性異類道德標準,我們認為曾經在戒嚴統治時代,做過御用文人、文化打手及政權幫兇的偽「文人」,以及台灣民主開放年代,公然以行動附匪通敵的「偽國民」,都沒有資格對台灣的事務說三道四。我們堅決捍衛台灣無數先人用鮮血、生命和自由換取的民主法治社會,我們強烈不齒任由政客操弄的愚昧「偽文人」、「偽學者」。請回到屬於你們的良知舞台吧!

2 Comments:

At 1:15 上午, Anonymous 匿名 said...

台灣文化界前景 林懷民不看好

世界級台灣舞團,雲門舞集創辦人林懷民廿七日表示,大陸邀他到北京設立雲門三團,他已拒絕。但他悲觀認為,未來文化界只有更壞。


林懷民參加十大傑出青年當選人聯誼會會員大會,與宏?集團創辦人施振榮、華碩董事長施崇棠對談國際化經驗時,發出喟嘆。他說,從一九七九年第一次到美國公演,到現在雲門一年有四個月是在國外演出,雲門能夠國際化,不是靠政府,政府補助只佔雲門收入一六%,其餘都是靠企業界與台灣社會贊助,加上團隊的成長。雲門不像歐美舞團,政府補助占了五成以上,甚至百分之百。

雲門是跟歐美文化社會支持深厚的舞團相競爭,但台灣政府與媒體感覺上從來沒有真正重視文化與藝術議題。林懷民感慨,「媒體只有興趣弄清楚我今天的顏色,是藍,是綠。」

林懷民說,雲門另一個問題是,中國團隊二○○八年崛起,伴隨中國政策將建立一百個戲院,不知會弄出多少新劇,這些新製作未來將在國際市場與雲門競爭。而台灣的文化中心,全部是公務員經營,都不是活的劇院,不是活的畫廊。

九月雲門將到廈門公演,林懷民透露,北京之前來找過他,希望他辦雲門三團,大陸的市場,可以支持他每天演。不過,舞團是手工業,必須要親自去帶,因此他拒絕了,但他也懷疑,是不是有一天不得不這樣做呢?

他直言,在商業文化抬頭的情況下,下一代玩電腦,不重視文化,台灣文化界未來只有更壞。他以爆破藝術家蔡國強為例,當年蔡國強在台北市立美術館爆破,還有市議員強力質詢,現在文化界活動沒有辦法在媒體曝光,社會根本沒有人關心蔡國強。「雲門初創時,社會還有關心文化的這個社群,現在完全沒有這個社群。」

林懷民哀傷地說,台灣電影已經沒有了,出版界也快要完蛋了,畫廊全搬到中國大陸去了,不只是市場而已,而是台灣整個的失落感,文化工作的失落感,覺得做什麼好像都無效,「政府從來沒有把文化當成一件事,這件事我完全不敢期待。」

 
At 8:42 上午, Anonymous 匿名 said...

2006 罄竹難書的話劇


高傲的綠枝上
鳥聲提高閃亮的音階
一群群宴請的人馬會集
比鳳凰花更加火紅的
是喧嘩的舌頭
夏天踩住狗的尾巴
狂吠的陽光亢奮焦急

主人自有主人的道理
加了糖水的檸檬汁
不能一一止渴
黑鴉鴉冒煙的人頭
大火向上燒天
滿地激烈的口水噴濺
比汗水蒸發容易

吃到剩下一根雞肋
主人的笑容像個開罐器
響亮的頭銜印在名片
有人屁股黏住椅子
一肚子肥肉下墜
頻頻打著嗝
冒出腐敗的口氣

島嶼像狗啃過的骨頭
天色窒息的時候
有人拉緊領帶
覓食的麻雀頸上的繩索
讓臉紅脖子粗的秋天
和擠完汁的檸檬
成為牙齒掉落的話題


呂建春

 

張貼留言

<< Home