2016台灣詩壇全民開講

https://www.facebook.com/hungya.yen
Hung-ya Yen

〈讀一本剛出版的詩集，覺得太神奇了〉
隨手摘抄幾段：
我會提醒自己跳開、逃離
就像那遠去的腳步聲
遠去的車輪聲
遠去的歲月
或夢
・
那是我蠢動留下青澀的
痕跡，泛黃在夜空下
羽化成星光點點飛翔
・
無酒可飲時
我就飲一江夕暮
・
沒有魚兒上鉤
溪邊的垂釣者
意外地
釣起了一溪的秋色
・
在一幅宣紙上
它燦然灑下
一匹
蠕動的，無言的 落寞
・
割捨三千丈墨青色煩惱
還我枯骨的雪白
・
並非接近於遺忘消失只是
寂寞令我選擇如此
・
我試著從門縫窺探
似乎看到自己的背影
在看不見的風中
一閃而逝
─────────────────
會不會覺得這位詩人，風格很
一以貫之
怎麼每首都在寫
一樣的心情
一樣地賣弄不痛不癢的
文藝腔？
然而
然而
然而
這不是個人詩集
而是一本詩選！！！！
且號稱是某地（或某國？）年度Best Poetry
為什麼那麼多詩
看來像同一個人寫的？
（其中還包含聲名卓著的大詩人）
單複選喔：
1）這些作者本來就面貌類似
2）編者品味狹隘
3）好詩就該這樣寫
・
（難怪有人要告別好詩）
・
打一下唐損新書：
~「詩意」可以流動，可以操作，可以追尋。有時強勢者壟斷了詩意，卻說這是詩的核心，與此異調，遂成渣滓。~
・
如果一本詩選，無法呈現時代的精神、多元的風貌，它到底代表了誰？代表了什麼？
・
同為編委之一的某位名家，在附記中聲明：
「20XX我還寫過XXXX三部曲，向前輩詩人致敬的〈重讀OO詩〉，向## 法師致敬的〈*衣〉...。以〈？？〉入選，料因情詩較具普同感受。」。言雖委婉，但殊不同意被收之詩之情，呼之欲出，卻也無可奈何。
・
有沒人要編一本《20XX呆丸詩選》，我跪求加入，一定比這本Best Poetry有意思得多。
----------------------
Alan Lin
王國維《人间词话》中写道：
四言敝而有《楚辞》，《楚辞》敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。

我是真的沒看到年度詩選啦，上面提供的連結也失效，不過既然看到，也來聊聊，文人相輕，自古而然，因為每個人的文學觀本就不一致，各是其是，各非其非，也無不可，但是挾自以為的名氣以自重，提供不容他想的單選題，在我看來就是學閥而已。

年度詩選，風格不該一致？這個論點，就像是問全國電子為何不賣醬油一樣，令人難以理解啊。說真的，年度詩選就是某出版社找某些人作的一個選擇行為，人的思考本就不會全面，青菜蘿蔔也各有所好，喜歡不喜歡都合理，但以此給出三個選項的結論，我個人認為難辭偏頗，難道只有選了你以為的詩，才反映了所謂全面向的台灣詩壇？

多年前，我執行過某出版社的現代文學大系的編選工作，主事者決定選入誰的過程，我直言之，一樣如此，但又如何？繁華盡放，文思馳騁，不才是我們對於文學的期待嗎？黨同誹非，也沒有多偉大的。

王國維提出文學的進化論，或許足以解讀某種選擇觀點吧。

 年度詩選不如人意，鴻鴻列出三個單複選答案
在此我也列出三個單選答案:
1）編者尸位素餐，喜歡打混
2）臺灣詩人本來一般，怎麼編選都差不多
3）臺灣詩人好學用功，平常互相觀摩，結果大家風格大同小異
------------------------
唐捐

抒情詩人，本質上都是耽溺的。
　　習慣於耽溺，敢於耽溺，且善於耽溺。
　　當別人早就起身去幹「來者可追」的正事兒。咱們還久久停在這裡，用全部的心神和力氣，為「往者已矣」浩歎不息，哪怕只是錯失了一句話，半杯酒，恍有若無的眼神。
　　況乎田園，愛情，青春，童年。
　　咱們沒生產什麼，瞰，咱們哪需要生產什麼？
　　（除了老掉牙的詩意，即將被「長照局」接管的詩意。）
　　抒情詩人是一張被設定為「重覆播放」的CD（而設定者，不知走去叨位死），它把自己播了又播（像電視裡賣明牌的老師，每到一個時刻就問：老師在講，阿你有沒有在聽？）直到電力耗盡。
　　抒情詩人是昨日輝煌的遺腹子，美好前朝最死忠的遺民。
　　啊，我本淮王舊雞犬，未隨仙去落人間⋯⋯。
　　
【附：抒情詩人自我檢測表】
1.你是否東摸摸西摸摸，一直在無限期延伸著昨日那件閒雜瑣事（削鉛筆，擦皮鞋），而無法認真寫今天該寫的那一個章節。
2.你是否堅持養同一款寵物，指定同一種咖啡豆，咬同一隻肯德雞，總是不小心回到同一個小鎮，用同一根棰去打同一個人。
------------------------------------------
陳寧貴@詩想起
認識名詩人蕭蕭許多年了，他對詩的鑑賞力比他寫的詩更犀利。在他主編的2015臺湾年度詩選「不同才見真章」编選序中說：「不似則失其所以為詩，似則失其所以為我」，「網路詩快速生產，面目模糊，体型相近，越來越趨大同，無小異空間，没有小異没有细節的辨識力你就不是你了。」真是一語驚醒網路詩壇夢中人！此刻，當然我也想起著名作家福克纳所言：一個才華卓越的作家，不管放到那裡都能鹤立雞群。--- 但願蕭蕭兄多慮了！

纸媒衰微，網路兴盛，未來詩选主編除了從報纸副刊與詩刊
选詩外，应關注網路詩，才能呈現年度詩选的全貌。再有趣想想，一旦人工智慧創作降臨，它們寫的詩，可能模擬洛夫羅門余光中……等名家風格，实力不'可小觑，届時詩选，选还是不选？