紅線

老美畫紅線
老共畫紅線
台灣人畫紅線
大家比賽畫紅線

一條條紅線
畫在台灣人身上
是錯綜複雜的血痕

決議文事件絕對是
民進黨的大地震
可能動搖
民進黨高層的權力平衡

逐大位者
勢必會遭受猛烈抨擊
但要身段柔軟
有能力化解阻力
否則可能因些微選票之差
與大位擦身而過
---------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw
/2007/new/oct/1/today-o3.htm
＜曹長青專欄＞ 深綠的紅線

民進黨全代會轟轟烈烈地召開，力圖為綠營的勝選造勢。「勢」對選戰非常重要，因為有了「勢」，也就是選民的感動和激情，才有勝選動力。上兩次總統大選，都因綠營造勢成功，最後才勢不可擋，獲得勝利。

但「士氣」不是靠舞台大會造出來的，而是堅定的理念、振奮人心的願景才能激發出來。令人遺憾的是，「國號正名為台灣」被拒絕寫入《決議文》，全代會前黨主席游錫堃被逼走，不僅嚴重影響了綠營的「士氣」，更使很多民進黨支持者洩氣、生氣。

謝長廷強調，「國號正名為台灣」會踩了中國的「紅線」、得罪美國。但作為民進黨總統參選人，為什麼不怕踩了本黨選民的「紅線」？不怕得罪綠營基本盤？

所謂中國的「紅線」其實是虛擬的。因為北京要對台動武，根本不需要什麼你踩了紅線等理由，它需要的是實力，而現在它沒有（內外環境都不允許）。所以你踩不踩，它都沒法真動武，只能威脅恐嚇。但恐嚇只能像以往那樣，刺激綠營的士氣。

從內部來說，「國號正名為台灣」不是游錫堃個人或少數人鬧情緒，而是綠營多數人的願望，這從台灣入聯公投得到高雄三十萬人、紐約破紀錄四千人的激情支持就可明顯看出來。而在這種時刻，不僅「國號正名」被拒，堅持這種理念的黨主席還被逼走，可想而知綠營很多民眾的反感甚至憤怒。

整整一年前，泛藍利用國務機要費案「倒扁」，以達到倒本土政權的目的。民進黨內震盪不堪，叛變、動搖、冷眼觀望、明哲保身者大有人在。但民進黨在游錫堃力挺陳總統的旗幟下，艱難地挺過了這一關；保住了陳總統，保住了綠營不崩盤。去年九一一那天，游錫堃在紐約台灣會館演講，痛斥泛藍利用國務機要費案「倒扁」，呼籲大家堅定挺扁，挺本土政權，當時的情景還歷歷在目，而時隔僅僅一年，面對和國務機要費案同等性質的游錫堃特別費案，民進黨高層卻不僅沒有力挺游錫堃，反而把他逼走。有些人唯恐游錫堃多留一天的言論，實在令人寒心。國民黨要倒扁倒綠，可以想像。但如果民進黨內有人要步泛藍後塵，用同樣手段打掉黨內不同意見者，則是不可原諒的卑劣。

和去年此刻同樣，又是一個歷史時刻，因為游錫堃代表的不是他自己，而是綠色基本盤；游錫舉起的「國號正名為台灣」的旗幟不是黨內鬥爭、不是眼前利益，而是民進黨的理想、台灣的方向。兩個《決議文》版本絕不只是個別字句的差別，而是虛實之差；是應付選民和實際打拚之差；是對台灣人民沒信心和為理念背水一戰之差。民進黨和選民之間到底有沒有差距，只有選票揭曉了。（作者為獨立評論員）

笨湖news9-殺台灣牛?拜中華國?