先忘掉二○一二

先忘掉二○一二
老包
2009.12.9

親愛的讀者，上星期談到台灣社會惡水滾滾，馬英九集團政治復辟成功之後，也帶動了不少文化復辟現象，再加上本土派內部仍存在某些重蹈覆轍的因子，大環境相當險惡，因此我們有必要先搭起一座「惡水上的大橋」，以免可貴的民主生命力，全淪為惡水下的祭品。

而在上週末的縣市長選舉中，我想危機意識相當濃厚的選民，已搶先搭起了這一座「惡水上的大橋」。二○○九年十二月五日的這一場選舉，是台灣在不幸進入馬英九時代後，所舉行的第一場正式選舉（之前的立委補選或澎湖公投，都只能算是測試水溫的「演習」）；同時也是本土派十五年來（從一九九四年起），第一次在沒有陳水扁介入下，所進行的民主試煉。選舉結果還不錯，民進黨攻下象徵意味濃厚的宜蘭縣，三個執政縣又穩穩保住，且整體得票率較之上屆大幅成長，老K則滿面豆花，貴為一黨獨大總統的馬英九，像個穿著名貴晚禮服在台上顧盼自得之「上流馬」，卻被發現晚禮服破了一個大洞……如此的不堪，實在大快人心。這證明了一件事：往昔馬英九的對手是陳水扁，如同碰到一個「魯肉腳」，每次都能輕易佔得便宜；但現在馬英九的對手是台灣人民了，再也不是魯肉腳陳水扁那樣的好夾好吃時代了，台灣人竹篙湊菜刀，反而後勁十足呢。

我會提出這樣的觀點是有道理的。民進黨現在是一個被「陳水扁因素」瘋狂壓榨後，一窮二白的政黨（失掉中央政權、國會席次微不足道、地方執政萎縮、企業不敢捐款……）黨內沒什麼超級政治明星在率領裝甲部隊，也花不起大筆的媒體廣告費，但這反而激起民眾的憐惜之心，主動給予溫暖，終造就了這一場選戰的有利結局。選後有若干媒體開始賣力稱讚民進黨主席蔡英文，指其「領導有方」，是一顆新升起的超級明星，可以選台北市長，也可以選總統云云；當然也有媒體刻意拉抬蘇貞昌，指其可以選新北市（台北縣），更可直攻總統寶座……。我認為這些都是屬於不必要的，「魔鬼的誘惑」。外界基於民主政治的平衡原理，不希望台灣兩黨政治太早被國共聯手摧毀，當然會在選舉結果的解讀中，多方拉抬民進黨的士氣，但民進黨的政治菁英卻不宜有任何「勝選」的驕氣，而應更謙卑去面對台灣人民，感謝選民讓民進黨重生再起的勇氣。

我認為民進黨此時此刻，最好的政治態度就是「忘掉二○一二」，而不是動輒把二○一二的總統大選，拿來當題材消費。明年有五個院轄市長選舉，但更別忘了，二○一二總統大選之前，還有一個具有中央政權法定價值的國會改選！而這些都是在選區內一對一的硬仗，也都是考驗兩黨政治成熟度的層層關卡。如果民進黨在贏回宜蘭縣長後，僅一席次的增加，就馬上去編織總統夢，這固然有媒體效應，能夠創造媒體的故事性，但短暫的熱潮一過，選民會開始懷疑這個政黨的民主熱誠──難道政客都沒有犧牲奉獻的精神，而只求沾到權位嗎？因此，如果有人問我民進黨要如何安排人選，才能在二○一二年重新贏回政權？我的回答就是：忘掉二○一二，才有二○一二！民進黨現在當然就可以去規劃明年的院轄市長選舉，提前佈局也是好事，但若扯上二○一二，就顯得太權謀與驕氣，實在不是很恰當。

社會現在已拋出一個明確的訊息：那就是民進黨千萬不要洩氣，一個崇尚自由與民主的政黨，終究有機會東山再起。因此，民進黨基本上並沒有什麼困擾與煩惱，應該是比之前快樂的。然而我認為本土報和蘇貞昌卻是很痛苦煩惱的，而他們的痛苦只和個人的權位有關，較少顧及台派前途，這一點和民進黨的主體調性很不同。他們在煩惱什麼呢？原來他們一心一意想選二○一二的總統，但又捨不得放棄明年的新北市（北縣）選舉──一來有機會贏，二來又能藉此選舉營造人氣與聲望。現在的問題是，如果當選新北市長，又馬上投入選總統（可能要辭掉院轄市長），「豈不是被選民罵死？」因此內心一直很痛苦掙扎。我看到以上這一段新聞報導時，覺得很不可思議，因為這是和本土派支持者之間，喪失同理心的思維。試想，我們之間有多少人還生活在去年以來的夢魘之中，怎麼就有人開始得了便宜還賣乖了？這樣的習性也曾在二○○六年出現過。那一年的端午節，阿扁總統公開宣布「權力下放」（可能是有人逼宮，再加上他自己因家族金錢醜聞心虛所致），那一幕是令支持者傷心頹喪的悲劇，但在另一方面，去承接「下放」權力的閣揆，卻是喜形於色，在國會碰到老K議長時，人家「恭喜」聲不絕於耳，他也得意的笑開來；而此後閣揆的親信幕僚，與人餐宴聚會時，更是開心的炫耀他們得到了空前的權力，「連兩岸的事務也是我們在決定」，權力慾望嘴臉，徹底攤了出來。我們先不談所謂的「權力下放」，基本上是不符憲政體制的，但問一句話：當支持者在傷心絕望時，卻有人像中了樂透大獎般狂喜，這還算是「同志」嗎？我後來跟阿扁總統見面時，曾據此質問他：「總統的權力是我們這些選民所賦予的，我們當時又沒有要給那個人，你怎麼可以說給就給，而他也笑納？」阿扁總統可能是我們所不明原因的心虛，頭一直低低的，並沒有回答我的質問，後來倒是嘆了一口氣，悠悠的說：「唉，你說的沒錯，媒體還是很重要的」。至於這話是什麼意思，就讓大家去想像好了。

我們當然都很高興民進黨找回士氣，但若現在就在苦惱「是要當新北市長，還是要當總統」，這就是一種權位的詛咒，千萬不要如此自我膨脹。最近也有人提到什麼「謝長廷模式」，意思說謝在二○○五年先參選台北市長，落選後可直攻總統寶座，彷彿這是一條「選總統」的捷徑。我必須告訴大家，這是很嚴重的動機誤解。謝長廷當年是在綠營惡勢力的壓迫下，被趕鴨子上架選台北市長的（畢竟他已當過兩屆院轄市長）。但是一旦決定參選北市長，謝是想要勝選並就任的。我印象很深刻的是，我當時是反對他參選北市長的（我曾向扁建議由蘇參選，憑著本土報的支持──至少不會扯後腿，加上全黨大團結搶攻，蘇很有希望當上未曾經歷的院轄市長），希望他有機會參選總統，讓選民比較馬氏的台北政績與謝氏的高雄政績，因此在謝決定參選北市長後，不掩失望的去找他了解狀況。見面時，謝就是一心一意只談他的北市參選計劃，一句話都不提什麼選總統之事，甚至還興致勃勃告訴我他的經營北市藍圖，包括松山機場遷移、瑠公圳復活親水圖、老社區都市更新圖……林林總總，顯然心意已定，並不是後來別人所解讀的那種「本來就打算選輸，輸了再來選總統」投機主義。謝氏後來雖在「馬扁對決」陰影中，沒能當選北市長，但憑著那一股真誠，也拉抬了市議員選舉，兼及高市長選舉（阿扁在高雄不斷說陳菊的選舉，是「對謝前市長的信任投票」，本來有可能是自己想卸責，但反而促使陳菊險勝）。

總之，對待選民一定要有「真誠」，視選民如同神明，不要有投機心理。任何「選假的」念頭，都是對民主的褻瀆。我因此也相當反對綠營有人始終把台北市，當做是形式化參選的標的，所謂「反正不管派誰選，都選不上」，這樣的觀念是錯誤的。民進黨曾因一九九八年，阿扁競選連任台北市長落敗，從此視北市為畏途，但那是「馬扁對決」時代的詛咒，現在來看，詛咒效應已漸遠去，民進黨應有企圖心，如同搶回宜蘭版圖那樣，把首都版圖拿回來；使人們口中的「中國城」，重新洗滌城市之恥，回到台灣懷抱，再起城市光榮感。當然，這個城市要有什麼內涵，或要如何扭轉馬氏留下的恥辱標記，這都要去請教謝長廷，因為他是真正做過功課的。首都台北市既然曾有一九九八年，讓連任的市長落馬的紀錄，到了明年，再演一次讓連任的郝龍斌為馬包袱落選，似乎也不是什麼不可能之事。

在上一屆的地方首長選舉，由於阿扁的權力傲慢及家族金錢醜聞因素，提名人選的過程，可謂亂七八糟（如指派一個和蘇所中意的毛頭小孩去選最大縣縣長，卻硬抝陳定南回鍋選宜蘭縣，又基於權謀私心，強迫謝參選北市長……），民進黨現在少了陳水扁這樣的權力型人物，反而環境清幽好做事。我們現在唯一要祈禱的是，希望陰魂不散的新潮流，以及唯一的本土報，能夠高抬貴手，讓民進黨免於被私心所拖累；畢竟這個民主政黨還在廢墟重建時期，就讓它少累積一些怨氣吧。而新潮流派系也應好好想想：如果連中國當局，在內部的機密會議中，都認定新潮流是一個「不必消滅，反而可以好好利用」的組識（參見中國流亡人士袁紅冰所著「台灣大劫難」一書，袁氏取得中國當局內部機密資料，詳細記載如何對台鬥爭，進而全面赤化台灣），那自己是不是應該從中有所醒悟，而不要再如此消費民進黨？至於那個時常與新潮流相呼應合作的本土報，也似乎可以縮手，不要再幫倒忙了，徒讓台派陷入難解的困境──只要它扮演好「大人」、「仲裁者」的角色，摒棄唯捧一人為最高指導原則，台派就能展現應有的生命力，也才不會掉入中國的圈套。

「台灣大劫難」這本書，因為內容有談到新潮流及本土媒體（都是老共密謀要「精緻對待」的對象），我們就很難在主流媒體看到討論的文章及報導，也不易如同當年那一本統派偽書「一九九五年閏八月」，蔚為一股閱讀風潮。但此書的資料內容有其可信度，反而統派那一本書全是編造出來的，被談論的程度卻相差如此之大，實在很可悲。如果我們一定要談二○一二，那就先看這本「台灣大劫難」吧，因為它的副標題就是「二○一二不戰而勝台灣」。而最近也常有人談到「民進黨要團結」，我認這個命題很弔詭。因為一般人都是「我當主角，你們來團結在我之下，為我服務」，而民進黨內真正展現過團結情操的，依我看也只有謝長廷一個人。一九九四年北市長初選，他輸給後起的阿扁後，立即為扁賣命，替扁阻擋強敵趙少康的侵略（即名聞遐爾的「每日一問趙少康」），並未袖手旁觀；公元二千年及二○○四年總統選舉，他執政的高雄市都為扁開出亮麗票房；二○○六年為了團結，他也向綠營惡勢力低頭，參選沒人想要碰的台北市長；二○○八年民進黨大破產後，政治菜鳥蔡英文出任黨主席，因有新系色彩傳聞，黨內反新系圈子串連抵制，加上本土報也不願其光環凌駕蘇，蔡領導威信非常薄弱……這個時候，最先公開力挺蔡的，也是謝長廷（在私下我也聽過有朋友向謝抱怨蔡的領導力，謝立即反駁，堅定主張要團結服從蔡的領導，我在場聽了很感動）……。但反過來看其他人呢？那些二○○七年初選輸給謝的集團（包括社團、媒體），就立即袖手說「放眼二○一二吧」，又是什麼樣的格調？

因此，我認為不管是新潮流、扁系、蘇系或本土報，都有必要向謝長廷學習一些人生態度及政治格局，才能真正理解什麼是「團結」？也才有助於台灣人從歷史教訓中（日治時代文化協會以來），吸取破解台派詛咒的超越法寶。下次再談。