致詩人莫渝

莫渝兄：
我巳讀過笠252期，頁數增厚內容豊盛，坐穩台灣本土第一大詩刊。承蒙您再邀我撰寫「笠壇三溫暖」的詩評，之前我也特別讀了，其他詩人撰寫的「笠壇三溫暖」。然而我認為，我既然已寫了「烽火台」，似乎不宜再寫其他詩評，笠詩刊應邀集更多詩人來參與。其實我當初對「烽火台」，原來的設計是想以部落格模式，我在前面先寫一篇主題短評，再由您邀請十餘個詩人來再批評，觀點未必相同，卻可以磨擦出巨大能量。

今天我剛接到喬林的電話，我們聊起詩壇，觀點居然意外的相似，但是他是從來不對詩壇發異聲的，現在是否請他將鬱積了數十年的詩話說出來？（讀喬林的詩我會不禁想記：白萩、郭成義、鄭炯明-----等，在詩壇似乎祇有白萩獲得應有對待，其實他們的詩與被虛捧到高空的隱地的詩一比，就知道什麼叫做真正明朗的好詩。）

近年來我鮮少參加台北藝文活動，也對政經、電腦雜誌書籍較感興趣，但我每個月仍會花幾個晚上，在誠品書店，豪飲鯨吞藝文新書和新雜誌，因此對整個藝文出版市場還算清楚。詩刊盡管可以辦得孤芳自賞，然而既然投擲了如此龐大的人力物力，為什麼不辦得更盛大更具企圖心和影響力呢？

講了那麼多，依然是老友老話一句：詩刊應該有更多詩人，甚至更多詩的讀者來參與，這樣詩刊才會更熟鬧更壯大。
莫渝兄您以為然否？，