posted by 陳寧貴詩人坊 @ 11:31 下午 3 comments
笨湖開講135-阿扁死刑?獨家內幕? 06-11-06 http://www.wangbenhu.com.tw/active.asp?id=172&chformat=mms&toplay=yes#vod
~.~親愛的大家不知道你收到「紅色炸彈」的心情怎樣特別這枚炸彈還是「八百年不曾聯繫」的人 上個星期就在無意間被「炸」到了腦海除了當場奏起「驚愕交響曲」之外還有著「悲欣交集」的複雜感受 這枚「紅色炸彈」對我的意義非凡因為新娘子是過去聽我的「奇異果」兒童節目長大的孩子 如今「奇異果」雖然「絕響」有年許多過去圍繞在身邊的「果子」們也都散佚在茫茫人海偶爾有些「果子」會在網路中不期而遇但轉眼又消失 雖然後來沒有機會跟「果子們」有太多的對話但是我時常想起過去我們曾有那樣美麗的相遇各自的心田一定還深執著許多可愛善良質樸的種子即便滄海桑田變化萬千有一天我們再要相遇話匣子打開來一定還是沒完沒了的 吃個喜餅咀嚼著「紅色炸彈」的滋味猛然驚覺當年的巫婆也添了年紀喟嘆青春小鳥不再的當兒看見洋溢幸福的臉龐接棒充滿願景的未來我收拾起慣愛在孩子面前戲耍的無賴真心地祝福即將踏上紅毯的我鍾愛的果子幸福圓滿一路相隨 啊也期許我門自己一定要幸福一定要歡喜喔 草原一朵花兒--丹萱叩安
詩歌的競技 第二屆林榮三文學獎新詩獎初、複審側記記錄整理◎魏峰帆初審側記本屆新詩收件數為1481篇,由鯨向海、羅任玲、鴻鴻、林婉瑜、陳大為、曾琮琇等六位分三組初審。9月16日下午,於內湖自由時報15樓會議室舉行評審會議。評審一致認為,今年投稿詩作選材多元,從愛情、親情到政治都有。稿件水準雖然參差不齊,但可看出林榮三文學獎激勵了許多新手投入創作。當中有部分是「志在參加」的作品,但也有不少好詩作。羅任玲表示,今年新詩稿件比去年多,彷彿一些平常不寫詩、不閱讀詩集的人都開始創作新詩,並投稿參加文學獎。鴻鴻也有同感,他指出,許多民眾都參與投稿,包括學生、受刑人及軍人,展現全民參與文學創作的熱情。鯨向海則表示,稿件程度相差甚遠,有些投稿者還寄來古詩創作。但他覺得評審過程中,可觀察到民眾對於詩的不同想法,相當有趣。在投稿主題方面,林婉瑜觀察,題材平均而多元,親情、愛情等都有人書寫;也有人用客語、台語寫詩。陳大為也認為,稿件題材多樣,其中包括以台灣或是中東為題的政治詩。此外,投稿作品中,愛情詩比去年多一些,水準也有提升一些。曾琮琇則表示,來稿詩作主題豐富,除了情愛,與都市情懷抒發與女性書寫相關的投稿也不少,有些詩篇敘述腔調特別,令人著迷。此外,評審也觀察到一些稿件的缺點,羅任玲發現,部分詩作亮眼句子不少,但整首詩讀來使人感覺凌亂,不知所云。曾琮琇說道:一些作品在語句上不夠節制。陳大為認為,部分都市詩下筆太重,若能稍加調整,會有更好的表現。六位評審經過一番討論後,共選出55首新詩進入複審。複審側記9月29日晚間6時,白靈、顏艾琳、沈花末、須文蔚、李進文等五位評審,假內湖自由時報大樓會議室舉行新詩複審會議。共有55首新詩進入複審,評審們首先舉行投票,各自圈選10首屬意詩作,計有36首作品獲得票數,其中8首作品獲得3票以上,直接進入決審。隨後逐一討論其餘獲得1或2票作品,經過意見交換,評審從中選出8首作品。最後共16首新詩進入決審。就題材而言,白靈表示,進入複審的作品取材廣泛多元,關懷時事或是個人抒懷詩作皆有之。沈花末也提到,詩作題材內容豐富,從社會寫實、記錄時代變遷到刻畫愛情的詩篇都各有表現。只可惜有些作品表現不俗,卻因文字或其他小細節而未能入選,相當可惜。須文蔚分析林榮三文學獎新詩行數規定對投稿作品之影響,因行數要求使得作品敘述性比抒情性強,傳統詩作多以抒情為主,因此充滿洞見、精鍊而輕巧的詩作相對地減少,或可由此看出新詩寫作技法翻轉的趨勢。評審經驗豐富的顏艾琳也發現:近年來,出色而又短小的詩作,在各文學獎中並不多見。白靈則提到「抒情性的失落」導致詩作音樂性降低,使一些新詩只適合閱而不適合讀,主張新詩不宜長到50行。關於50行的行數限制,李進文則認為:創作者可能對此產生顧忌,因此實驗性作品在複審稿件中不多,但50行的長度仍可考驗創作者組織架構新詩的能力。顏艾琳認為進入複審的作品中,有不少出自老手之筆,火力仍強,近年詩壇較為冷清,她希望年輕詩人,特別是新一代的女詩人能多創作,並參與文學獎,為詩壇注入活力。 ●
張貼留言
<< Home
一堵牆,走在前面,擋住去路,此刻詩想,已穿牆而去--------- ningkuei@gmail.com
檢視我的完整簡介
>
3 Comments:
笨湖開講135
-阿扁死刑?獨家內幕?
06-11-06
http://www.wangbenhu.com.tw/active.asp?id=172&chformat=mms&toplay=yes#vod
~.~親愛的大家
不知道你收到「紅色炸彈」的心情怎樣
特別這枚炸彈還是「八百年不曾聯繫」的人
上個星期就在無意間被「炸」到了
腦海除了當場奏起「驚愕交響曲」之外
還有著「悲欣交集」的複雜感受
這枚「紅色炸彈」對我的意義非凡
因為新娘子是過去聽我的「奇異果」兒童節目長大的孩子
如今「奇異果」雖然「絕響」有年
許多過去圍繞在身邊的「果子」們
也都散佚在茫茫人海
偶爾有些「果子」會在網路中不期而遇
但轉眼又消失
雖然後來沒有機會跟「果子們」有太多的對話
但是我時常想起過去我們曾有那樣美麗的相遇
各自的心田一定還深執著許多可愛善良質樸的種子
即便滄海桑田變化萬千
有一天我們再要相遇
話匣子打開來一定還是沒完沒了的
吃個喜餅咀嚼著「紅色炸彈」的滋味
猛然驚覺當年的巫婆也添了年紀
喟嘆青春小鳥不再的當兒
看見洋溢幸福的臉龐接棒充滿願景的未來
我收拾起慣愛在孩子面前戲耍的無賴
真心地祝福即將踏上紅毯的我鍾愛的果子
幸福圓滿一路相隨
啊
也期許我門自己
一定要幸福一定要歡喜喔
草原一朵花兒--丹萱叩安
詩歌的競技 第二屆林榮三文學獎新詩獎初、複審側記
記錄整理◎魏峰帆
初審側記
本屆新詩收件數為1481篇,由鯨向海、羅任玲、鴻鴻、林婉瑜、陳大為、曾琮琇等六位分三組初審。9月16日下午,於內湖自由時報15樓會議室舉行評審會議。
評審一致認為,今年投稿詩作選材多元,從愛情、親情到政治都有。稿件水準雖然參差不齊,但可看出林榮三文學獎激勵了許多新手投入創作。當中有部分是「志在參加」的作品,但也有不少好詩作。
羅任玲表示,今年新詩稿件比去年多,彷彿一些平常不寫詩、不閱讀詩集的人都開始創作新詩,並投稿參加文學獎。鴻鴻也有同感,他指出,許多民眾都參與投稿,包括學生、受刑人及軍人,展現全民參與文學創作的熱情。鯨向海則表示,稿件程度相差甚遠,有些投稿者還寄來古詩創作。但他覺得評審過程中,可觀察到民眾對於詩的不同想法,相當有趣。
在投稿主題方面,林婉瑜觀察,題材平均而多元,親情、愛情等都有人書寫;也有人用客語、台語寫詩。陳大為也認為,稿件題材多樣,其中包括以台灣或是中東為題的政治詩。此外,投稿作品中,愛情詩比去年多一些,水準也有提升一些。曾琮琇則表示,來稿詩作主題豐富,除了情愛,與都市情懷抒發與女性書寫相關的投稿也不少,有些詩篇敘述腔調特別,令人著迷。
此外,評審也觀察到一些稿件的缺點,羅任玲發現,部分詩作亮眼句子不少,但整首詩讀來使人感覺凌亂,不知所云。曾琮琇說道:一些作品在語句上不夠節制。陳大為認為,部分都市詩下筆太重,若能稍加調整,會有更好的表現。
六位評審經過一番討論後,共選出55首新詩進入複審。
複審側記
9月29日晚間6時,白靈、顏艾琳、沈花末、須文蔚、李進文等五位評審,假內湖自由時報大樓會議室舉行新詩複審會議。
共有55首新詩進入複審,評審們首先舉行投票,各自圈選10首屬意詩作,計有36首作品獲得票數,其中8首作品獲得3票以上,直接進入決審。隨後逐一討論其餘獲得1或2票作品,經過意見交換,評審從中選出8首作品。最後共16首新詩進入決審。
就題材而言,白靈表示,進入複審的作品取材廣泛多元,關懷時事或是個人抒懷詩作皆有之。沈花末也提到,詩作題材內容豐富,從社會寫實、記錄時代變遷到刻畫愛情的詩篇都各有表現。
只可惜有些作品表現不俗,卻因文字或其他小細節而未能入選,相當可惜。
須文蔚分析林榮三文學獎新詩行數規定對投稿作品之影響,因行數要求使得作品敘述性比抒情性強,傳統詩作多以抒情為主,因此充滿洞見、精鍊而輕巧的詩作相對地減少,或可由此看出新詩寫作技法翻轉的趨勢。評審經驗豐富的顏艾琳也發現:近年來,出色而又短小的詩作,在各文學獎中並不多見。白靈則提到「抒情性的失落」導致詩作音樂性降低,使一些新詩只適合閱而不適合讀,主張新詩不宜長到50行。
關於50行的行數限制,李進文則認為:創作者可能對此產生顧忌,因此實驗性作品在複審稿件中不多,但50行的長度仍可考驗創作者組織架構新詩的能力。
顏艾琳認為進入複審的作品中,有不少出自老手之筆,火力仍強,近年詩壇較為冷清,她希望年輕詩人,特別是新一代的女詩人能多創作,並參與文學獎,為詩壇注入活力。 ●
張貼留言
<< Home