網路電視台的經營模式

網路電視台的經營模式
■ 魚夫

要推動媒體公平權，讓傳統的電視台崩盤，就要看網路電視台能不能出現獲利的經營模式？徹底的把傳統電視台的廣告搶過來。

我基本上是不相信網路可以賣影音的，只消你的影音產品出現在市場上，就會被人以點對點（Ｐ２Ｐ）的方式上傳下載，再周密的保護都不敵網路的盜版行為，因此，現有的ＩＰＴＶ，比如邱復生的I’m TV，我就猜不出要怎麼獲利？

現在連販售色情影片都很辛苦，雖然Ａ片女優多如韓戰時的共匪，但看三天看到眼睛脫窗也才九十九元新台幣兩兩。

然而，我發現最近情勢在逆轉了。網路電話Skype的兩位共同創辦人Janus Friis與Niklas Zennstrom又開發出點對點傳輸的網路影音平台Joost，最近我就接獲下載瀏覽器的電子郵件，下載後，可以邊看全世界的全螢幕高畫質節目，又可闢建聊天室，呼朋引伴，一起來觀賞。

現在影視內容的提供者，如好萊塢的華納公司現在都變聰明了。有了唱片業者不敵ＭＰ３紛紛倒閉的經驗，他們反過來和點對點傳輸業者合作，你播我的內容，可以，但要插入廣告，影音則免費請你觀賞，我們要賺的就是廣告錢！

這種模式越來越多了，如Blip.tv也提供一般人這種廣告機制的合作。謝長廷和我創辦的台灣玉山網路電視台現在影片也插入廣告，廣告每被點擊一次，可以獲利0.35分美金，雖然是杯水車薪，但我們只是在宣告網路電視經營模式的可能性。

傳統電視台拉廣告，依據的是收視率調查報告，這在網路裡，凡走過的必留下痕跡，許多人不知道Google Analytics其實提供了最精準的收視率調查報告，這機制的運用，足以寫一本書來闡述。

自由時報前陣子要買電視台，其實換個角度，廣告由報社業務單位找，內容由報社自製三分之一，網友自製三分之二，然後在影片中插入廣告，對拆其中的收入，網路第二代的精神是民主的、分享的，報社不用養那麼多攝影師，其實也可辦電視台，又不受立場深藍的ＮＣＣ管轄，講白了，就是可以大剌剌的開起購物台啦。

最後，有那網路半吊子的電腦維修人員一定會問，那要不要頻寬？要不要伺服器？我跟你打賭一百萬，這些都不用花錢！

（作者為台灣玉山高畫質網路電視台執行長）