性、謊言與政治

〈金恒煒專欄〉施明德的「性、謊言與政治」

http://www.libertytimes.com.tw
/2011/new/apr/19/today-o9.htm

施明德高格局召開記者會，質疑民進黨總統候選人蔡英文的「性傾向」；原本想一刀戳死對手，料不到的是，一刀斷了「未死」的「我心」。善哉！善哉！

施明德不知道台灣文明已進步到不容歧視不同性向者，還以為拋出此一「必殺」絕招，能贏得掌聲；結果適得其反，可見施明德真的垂垂老矣，跟不上時代的腳步。有意思的是，施明德利用自由主義的論證理據，說：「你若不能忠於身體，我怎麼知道你會不會忠於人民，忠於國家。」這番話立刻引起施明德前女友及前妻反擊，接受記者訪問，尤其在「忠於身體」上嘲諷備至，可見施一句一錘，只把自己敲進泥土之中。

把蔡英文性向當選戰伎倆，早在三月中旬就現端倪。立委邱毅評估綠陣營選情時，據報導，大膽預言說：「我預判呂秀蓮已出局，除非蔡英文有重大醜聞被揭露，否則她應險勝蘇貞昌。」爆料大王言盡於此，施明德卻跳出來補上一槍，或許是有脈絡可循。

無論批判施是「性別霸凌」還是「排擠弱勢」還是「沙文主義」，雖然都打到七寸，但施明德刻意針對蔡英文而放過「沒有啦」的馬英九，連與會的記者都看不下去加以反詰。施明德的回應才精彩。施明德說：「外面很多人對馬（英九）先生是不是雙性戀者，也有很多疑問，但是這問題，因為他有結婚、生孩子啦！」對蔡英文如此嚴厲，對馬英九卻如此寬容，透露出他無知無識外，嚴重的是雙重標準的政治選擇。

首先，有結婚、生子就沒有「性傾向」問題？施明德不是常識不足，就是曲意包庇馬先生。這還不是重點，重點在政治人物有沒有詐騙於人？蔡英文到底是異性戀者或是同性戀者或雙性戀者？蔡當然有權不談不說，但蔡不能說謊！評論家曹長青在《當代》二四三期（二○一○年九月號）發表長文「馬英九跟金溥聰是『同性夥伴』嗎？」中，特別指出：「雖然性傾向是個人隱私，但馬英九在競選總統時展示選民的，是一位有異性妻子和正常婚姻的好丈夫形象，這點當然是他贏得選票的一個原因。如他是同性戀，並有婚外同性關係，顯然就是耍弄了選民。」換句話說，馬英九的「性傾向」固然可以秘而不宣，但不可以把自己包裝成異性戀性幻想的對象，然後賺取女性選票。

回到施明德攻訐蔡英文「性向」的事件，核心議題應擺在「性、謊言與政治」上。蔡英文是異性戀也好、同性戀也好，與忠誠度全然無關，與治國能力也無關，只要不援引同志進入政局就沒可間言了。更重要的是，蔡英文沒有說謊，也沒有像馬英九般說一套做一套以此騙取選票。施明德不質問滿天疑雲的總統馬英九，卻刀砍民進黨只是總統候選人的蔡英文，好意思說自己是「總統的反對者」？

（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）