星期四, 8月 04, 2005

擴 充 中 的 客 家 文 學 版 圖

擴 充 中 的 客 家 文 學 版 圖 /.吳月蕙

光 復 以 來 許 多 優 秀 的 客 籍 寫 作 者 。
鍾 肇 政 所 編 :《 臺 灣 客 家 文 學 選 》 ,
選 了 三 十 位 作 家 , 黃 恆 秋 《 客家 臺
灣 文 學 論 》 統 計 出 一 百 一 十 一 位 ,漏
網 之 魚不 少 , 新 人 輩 出 亦 無 庸 置 疑 ,
版 圖 絕 對 還 會 繼 續 擴 充 。比 如 跨 文 類
且 多 產 的 林 鍾 隆 , 由 寫 轉 譯 的 江 上 ,
推 動 臺 美 文 學 的 黃 娟 , 寫 圖 象 詩 的 詹 冰
, 而 林 柏 燕 、 鄭 煥、 丘 秀 芷 、 雪 眸 、 謝
霜 天 等 前 輩 也 都 各 擅 勝 場 , 詩 人 則 有 :
羅 浪 、 曾 貴 海 、 林清 泉 、 陌 上 塵 、 莫 渝
、 杜 榮 琛 、 焦 桐 、 鍾 喬 、 德 亮 、 陳 寧 貴 、
夏 宇 、 徐 望 雲 等 。
此 外 , 以 翻 譯 名 家 者 梁 景 峰 、 劉 慕 沙 、
彭 鏡 禧 、 張 芬 齡 、 余 阿 勳 等 , 陳 運 棟 、
徐 仁 修 、 林 清 玄 、 劉 還 月 、 張 致 遠 、
藍 博 洲 、 張 典 婉 等 人 則 從 不 同 角 度 切
入 , 深 耕 報 導 文 學 , 其 他 如 羅 肇 錦 、
鍾 樺 、 鍾 延 豪 、 彭 瑞 金 、 吳 錦 發 、 小 野 、
鄧 榮 坤 、 蔡 詩 萍 、 梁 寒 衣 、 吳 鳴 、 張 堂 錡
、 魏貽 君 甚 至 六 年 級 作 家 李 崇 建 、 甘 耀 明
等 , 這 些 客 籍 作 家 各 有 各 的 關 注 層 面 ,
作 品 亦 各 有 風 格 特 色 , 呈 現 繽 紛 多 元 的
面 貌 。如 加 上 大 陸 及 海 外 來 臺 的 客 籍 作 家 ,
如 楊 子 、 張 香 華 、 周 伯 乃 、 陳 香 梅 、 李 永 平 、
溫 瑞 安 等, 陣 容 就 更 堅 強 了 。 每 一 位 客 籍 作 家
都 努 力 的 各 自 開 花 , 芳 香 了 客 家 文 學 的 園 地 ,
值 得 大 家 駐 足 欣 賞 。

1 Comments:

At 11:24 上午, Anonymous 匿名 said...

鍾肇政談客家母語寫作


每談及母語寫作,內心便湧起怯怯之感,是很慚愧的,
因為筆者在這方面明知應做、多做,卻至今幾乎未做,
也曾因此有勞幾位鄉親善意的責備,尤其這一類責備常
帶著某種期待,因而在怯愧之外更有一分惶恐。此處實
無法多所辯解,然若一言以蔽之,「力有未逮」而已,
也因此私心一直寄望於年輕一輩,盼能多加鑽研並發而
為創作,不但奠定客語文學的基礎,且此舉實亦所以豐
富台灣文學之要素也。
所幸我這方面的希冀並沒有完全落空,實績次第顯現於
幾位客家詩人筆下,前有杜潘芳格女士,最近依筆者所
見尚有年輕一輩的詩人利玉芳、陳寧貴、葉日松、馮輝岳、
曾貴海等家投入,年初更喜見黃子堯(筆名黃恆秋)的
《見笑花》出版,副題註明「客家台語詩集」。哦哦
「客家台語」,類推之可以有福佬台語、原住民台語,
卻似乎僅見於客家人筆下、口頭。這是客家人的謙卑
本性使然呢?抑隱含有某種「抗議」在內?!

 

張貼留言

<< Home