李敖登陸遇毒舌
李敖颶風橫掃大陸
大陸網友怎會放過
看來大陸網友的
罵人功力不在李敖之下--------
李敖登陸大陸網友如是說
網評
資料來源大家論壇
http://forum.chinesenewsnet.com/showthread.php?s=3928f7b5d9a12287360f2521879a8483&threadid=95652
我覺得李敖罵的範圍實際上的有選擇的，是極偏見的。大陸存在這麼多問題，從未見李敖罵過，就連文革李敖也沒有怎麼罵過，可見此人無德無品，連起碼的做人良心都沒有。
超級痞子，有種他到大陸來批判一下，我看絕對不止坐年牢這麼簡單，典型的欺軟怕硬的痞子
李敖與魯迅的比較
國內也有人將台灣李敖與大陸的文學巨匠魯迅先生相比之的，這又是一個天大的笑話。魯迅對社會邪氣的尖銳評擊可見是一針見血，對社會陋習所使用諷刺挖苦之文筆也非常者能簡單模仿。魯迅絕不使用髒話，更不會使用那些難以出口的低級下流語言。
無論是人品、知識面，還是文學水準，李敖有資格同魯迅相提並論嗎？如一定要給李敖本人的文學水準下個定論，那他與魯迅先生要相差好幾個數量級暫且不說，充其量也只能與目前國內網上流行的那些“憤青”的水準不相上下而巳。只是中國的“憤青”還受到某些言論自由的制約不能亂說，李敖卻沒有了那些制約可以亂罵，差別僅此而已。
回覆 網易網友(222.175.114.*):
都說李敖沒有不敢罵的人，見了大陸的貪官我看你敢罵他斷子絕孫？
舌頭確實是個好舌頭，即可以罵貪官，也可以為貪官舔屁股。就看老李怎麼用了？
李大師回大陸來，也只不過是來走走，看看而已，我最痛恨故意借此炒作！好象我們很關心是的，其實，只不過稍微關注一點而已，相信大家注意到：最近報紙製造的垃圾實在是太多！
這個借攻擊魯迅不會寫長篇小說，來推銷、炒作自己，自賣自誇、哆聲哆氣的買賣文人，進入我們的大學校園，簡直就是對學生們的侮辱，對學校的褻瀆
我看了一些李敖的雜文，覺得此人看問題不太公正，儘管這些文字，絞盡腦汁，牽強附會，有惑眾取寵的功效，仍折射出他以個人恩怨為依歸的的極端自私的灰暗心態。
什麼人?李敖,不就是一張臭嘴的那位?有什麼本事,一個痞子而已.
中國政府真是長遠眼光，知道現在農民濫用化肥，已經造成土地板結，李敖的到來結束了政府的憂慮，也大幅度減輕了農民製作農家肥的負擔。拿個文痞當成坐上賓，悲哀！
一個以亂說話為榮的文皮子！
如此的跳梁小丑，可悲的北大清華……
聽人放屁也要門票，什麼世道啊，俺們老百姓都咋整呢。
李敖這種人也只有在台灣才能成名！
能被請進北大的一定是文痞。
真正的敢說真話的都被消了聲
蔡元培辛苦經營的北大都葬送在後人手上.北大不北了
一個歪嘴和尚來了，值得這麼興師動眾，大陸也太沒檔次了。
在大陸能容下這種敢說敢罵的人嗎？在老毛時代早被整死，現在也把你要壓下。
李敖是個什麼人物大家心中有數，他只會看風使舵、拍盡馬屁，他有何德何能，他為社會作了什麼貢獻？而須要他上大學為廣大的學生演講，這只會誤了學生的前途。令他們日後去做象李敖一樣只會拍而無實乾的人。
李敖就純粹一個SB，就知道胡扯淡，攻擊別人以抬高自己，有那麼多SB擁護也是正常的
到大陸來住上三年吧！你李傲必定吐血而亡！因為你想罵卻不敢罵！
不是三年，是半年。
要不了3 天就能讓他憋死
悲哀啊！太悲哀了！把我們大陸上的人當傻子嗎？
posted by 陳寧貴詩人坊 @ 11:35 下午
6 comments
6 Comments:
李敖在北大說：
「台灣有一位很有名的歌星，崔苔菁，
崔是吹牛，苔是台灣人，菁是青年，
台灣要靠混，靠吹牛，又是青年人混，
連戰就是這種人。」
台灣要靠混，靠吹牛，
這樣有沒有說到他自己？
李敖在北大語錄：
我認為馬英九幹錯了行了，
他應該去演個電影
或者做歌星都比較好，
至少變個大色狼也比較好。
我們希望共產黨活一千年，
我們在它背上貼著它，
哄著它，耐著它，
讓它為我們服務，有什麼不好，
我看到胡錦濤真的很聰明，
威武不能屈，富貴不能淫，
貧賤不能移，時髦不能動，
我告訴大家，雖然這麼多禁書不能賣，
寫了以後就被搶走了，怎麼辦呢？
我的書在地攤上和黃色書刊一起賣，
魚目混珠，所以我出的書都是露屁股，
看起來很涼快的。我的讀者根本
不是我的讀者，他是買黃色書刊，
買錯了就變成我的讀者。
所以，我的讀者裡面有些人是色情狂，
北大演說發酵》
大陸媒體好評不多
記者王慧美
大陸媒體訪問學者和學生對李敖演說的反應，看法都是負面的，學者為李敖北大演講打不及格的分數，學生對李敖回答問題也不滿意；但香港媒體訪問學者看法，卻認為李敖見解獨到，對大陸學生有很大的啟發。
北京「京華時報」報導，大陸知名台灣問題專家李家泉為李敖打分數，他說：李敖的演講「不及格」。李家泉說，李敖在北大的演講，沒有在台灣和別的地方講的好。針對李敖昨天回答北大學生的提問，「京華時報」特別訪問了提問學生，看法都是負面的。
報導指出，在會場上第二個提問的學生、北大新聞傳播學院何姓女研究生說，她問李敖「與大眾傳媒的合作，是否影響到你思考的獨立性？」，她還另外準備了三個問題：「李文能超過李敖嗎？」「李敖說白話文的前三名都是李敖，那第四名是誰？」「李敖的藏書不許外人借閱，以後準備怎麼處理？」但李敖的回答讓她很不滿意。
北大法學院研究生小譚表示，李敖的語言很詼諧幽默，但不能跟連戰等政治人物的演講相比。聽過連戰在北大演講的資訊學院任姓研究生說，連戰的演講更正式一些，李敖的演講顯得隨性，他認為李敖的水準不是第一。
香港大公報則報導，人民大學台港澳研究中心主任張同新教授說，李敖博學，敢做敢講，在大陸有很高的知名度。李敖對於歷史、文學、做學問都有成就，同時他看待兩岸關係和台灣政局也有獨到見解。大陸的大學生和李敖多交流，多聽聽他的想法，會有很大的啟發。
【探針】李敖的「脫口秀」◎金恆煒 2005/9/23
--------------------------------------------------------------------------------
與其說李敖到北京大學「演講」，毋寧說是做「talk－show」，所以極具娛樂價值。問題是，北大據說是中國的最高學府，作陪的還有校長、主任，竟然沒有一絲「學術」可言，怪也不怪？堂堂大學儼然「倡優盍之」，更是叫人瞠目。
其實說怪不怪，連統戰對象的中國國民黨主席連戰都能夠到北大去講話，李敖為什麼不能去？何況，李敖還有「說學逗唱」的本領，可以消暑、可以解頤，比起替連爺爺壯聲色，這回有趣多了，至少不會「折了草鞋錢」。然而，北大不談學術，淪為政治的侍妾在前，墮落成耍嘴皮子的舞台在後，可不可悲？
李敖到北大，到底是捧中共還是貶中共？拿「褒貶」來衡量李敖，是牛頭不對馬嘴。李敖幹的既是逐利事業，目的在贏得觀眾哈哈大笑，就不能是怒目金剛，也不能伏低做小，故而李敖使出「調侃」的伎倆，批評之處不見嚴肅，嘲弄處，不見鋒芒；譏諷中共不到賈禍的地步，更重要的，李敖深知「大捧小罵」的「幫閒」之道；李敖所說的「智慧」，於此可見。
李敖的「大捧」，就是拿美國、德、匈牙利……等國家的「開槍」來證成「天安門大屠殺」的「正當」。且先不論這些事件的殊異性，也不談歷史進展與大、小環境的不同；在李敖定義下，「天安門大屠殺」是「人民」逼「政府」開槍，咎在人民，不在政府，所以中共把「天安門事件」當「反革命事件」來定調，於焉獲得李敖的「背書」。就此一端，中共就賺翻了，剩下的「唸唸碎」，何足道呢？
台灣早不把李敖當一回事，也不把李敖的言論當一回事，只有中國這樣封閉社會，李敖的政治笑話才有賣點，才有——還是再套李敖的話——「擦邊球」的意義。所以，李敖到中國去搞笑，台灣看中國如何「著」他的「道」。
李敖美腿驕妻王小屯
點評他經歷的20個女人
上貼者: 毀人不倦 09-22-05
在李敖66年的人生歲月中，來來去去的女人很多。那些曾經在他心扉留下深刻烙印的女人，都曾現身於他的筆下。他現任妻子小屯也是其中之一。
小屯，雖然曾經見諸過他的筆下，但從未在現實生活中曝過光。在李敖66歲生日那天，小屯終於打破神秘，首次接受媒體的採訪。
19歲那年被李敖“騙”了
小屯姓王，這個小名，是她和李敖初識到故宮博物院看展覽，看到一只可愛的“小豬”時，李敖替她起的。小屯今年36歲，19歲認識李敖，至今已有17年。
17年前的夏天，小屯19歲，李敖49歲。她仍是護校的學生，穿著誘人的短褲，一如往常地在台北市仁愛路某公車站牌前等公車。就在公車快來臨前的那一刻，一名中年男子從她背後衝了上來，拍了拍她。她回頭一看，知道他是李敖，但看了看，不覺得怎麼樣。反倒是李敖機警，看準了那雙美腿，打定主意急起直追，乘機跟她要了電話號碼，她也大方地給了，這才有了兩人日後進一步的發展。小屯說，當時李敖跟她要電話號碼，她想反正也沒什麼，於是就給了，誰知李敖電話攻勢驚人，三兩下就把她給“騙”了。
李敖的美腿驕妻王小屯
八年地下戀情
小屯與李敖在婚前愛情長跑8年。據解放日報消息，期間，她從護校插班考文化中文系和中興中文系，都是由李敖陪同，平常兩人也天天膩在一起。但是，沒有人知道她與李敖在一起。小屯念大學的時候，中國思想史老師一天到晚在講李敖，但是小屯都裝作與她無關。他們倆在一起這麼久，從沒有人知道她認識他，連小屯父母也不知道！李敖和小屯的戀情，終於在第8年曝了光，因為他們要結婚了。當小屯跟父母說，她的結婚對象是李敖時，全家可說立刻掉入一片愁雲慘霧之中。“我媽媽當時哭得要命！他們總認為我應該可以嫁給更好的人，為什麼偏偏要選李敖？他不僅大我30歲，還那麼不安份，簡直令人擔心！”
最後還是請了小屯的哥哥幫忙，居中說項，加上小屯自己撂下狠話：“如果不嫁給李敖，我就一輩子不嫁！”她父母才終於點頭。不過，婚後小屯足足有1年的時間與父母斷絕往來，直到她生下兒子李戡為止。
李敖眼中的滿分媽媽
小屯出身軍人世家，從小在家屬院長大，父親和兩個叔叔都是軍校畢業。她的父母都是河北人，因此李敖稱她是“純種河北人”，有傳統、保守、敦厚、耿直的個性。
她從認識李敖到後來嫁給李敖，沒有在外面上過一天班，惟一一份可沾得上邊的工作，就是在李敖的出版社幫他校對每一本即將上市的新書。所以，李敖至今出版過的所有書籍，小屯統統搶先看過，惟獨《李敖快意恩仇錄》和最近出版的一本《上山·上山·愛》，專門寫李敖和他的女人這一類的書，她就不屑一看。久而久之，李敖也很知趣，會在她拒看之前，把所有的書和相關的雜誌統統藏起來。
在李敖眼中，小屯是個“一百分的媽媽”，婚後，她全然不管他，而把所有的時間、心思，完全放在兩個小孩身上。現在，她每天接送李戡上學下學，陪他讀書、彈鋼琴、找資料、做功課、做壁報。以前，孩子還小的時候，所有副食品她都親手做，令李敖欣賞得不得了。而讓人意外的是，這17年來她從來就沒有管過李敖，只倒過一杯水給他喝，就令他感動得不得了。她很少做家事，大部分的家事都由李敖和菲佣來做，而李敖一個人生活慣了，向來把掃地、拖地之事當運動，連扣子掉了都是他自己釘，倒也樂在其中。
她眼中的李敖很枯燥
在小屯的心目中，李敖一點都不像他書中或熒幕上給人的印象：特立獨行、荒誕怪異或是風流花心。她反倒認為，李敖根本是一個生活單調、枯燥無味，甚至有點兒不懂情調的人。她說，李敖的生活很有規律：吃飯、讀書、寫作、做學問，偶爾跟朋友吃吃飯，平時電視不看，應酬也不喜歡。她最看中的就是他勤奮、上進，永遠都嫌時間不夠這一點。
“而且，李敖在家很少發脾氣，只有在事情擠在一起的時候才會生氣。他是急性子，平均大約四五個月才會見他發一頓脾氣。那時候他就會顯得不可理喻，我就暫時不理他，他鬧一鬧，兩人就好了。”
至於人家說他好交女朋友這一方面，就她所知，這17年來，李敖就只有她一個，沒有別人；她也跟他說過：“如果你有了別人，我也會二話不說，馬上走人！”
她說，李敖在單身時，雖然曾經交往過一二十個女友，但都是一個一個來，從不腳踏兩條船，而且每一次都很專情，這就是為什麼他對每一段感情至今都還念念不忘，並且還見諸筆下的原因。而即使見諸筆下，他對當事人也有過度美化的描寫，許多被他寫到的舊情人，都還很高興。
曾經迷戀過馬英九
李敖和小屯兩人年齡足足差30歲。“老少配”是他們之間經常談論的話題。
李敖一向認為自己不顯老，這兩三年他倒驚覺自己老得很快，已有垂垂老矣的跡象。他對自己的外型也頗有自知之明，自認不是馬英九那種帥哥型。他用帶點酸葡萄的口吻透露，小屯從大學時代就很迷馬英九，有次吃飯遇到偶像，還害羞得連頭都不敢抬、話都不敢說。他引孔子的話說，自己是屬於“真人不露相”那一種，若他現在不穿紅夾克和花哨襯衫，連劉德華的眼鏡也不戴，而穿著一件灰色夾克坐在那裡，簡直就像大廈管理員一樣。
小屯承認，隨著年齡的增長，她已懂得不以貌取人，而多去欣賞別人的內在。李敖具有別人身上沒有的吸引力，以及無人能比的特質，使她10多年來一直得以抱持崇拜偶像的心情來看他，兩人感情也因此維繫多年而不變。
李敖數次跟小屯提過，他很擔心以後她不關心他、不照顧他。但是小屯卻說，那是因為現在孩子還小，若以後等孩子長大了，他也老了，她一定會照顧他。她甚至很斬釘截鐵地說：“我絕對會跟你到老，而且絕不會嫌棄你！”
“那些描述是騙人的”
李敖在他新書完稿之前，為了挑選封面女主角，曾經花了好幾天到街上去找，但是都沒有找到適合的人。正在苦惱的時候，他在家中翻閱舊照片，還是覺得那名他曾經喚作“汝清”的女子，不管長相、氣質，都很符合書中女主角葉柔的感覺。於是，他在與美編商量之後，最後決定端“汝清”出場。李敖透露，該女子姓黃，單名，1958年生，屬狗，只有初中畢業，曾經結、離三次婚。雖然，她現已恢復單身，但當年她跟他在一起的時候卻是已婚。
對此小屯認為，李敖書中所寫的每個女人她大多見過，她不認為李敖對她們的描寫百分之百是真實的。她認為：“都是騙人的！”她們大多數被李敖過度美化。
在一二十位女子當中，小屯認為稱得上“真美”的，大概只有吳海蒂、小蕾和胡因夢三人，尤其是百依百順的小蕾，在李敖首度入獄前與他共患難，可說是李敖此生最刻骨銘心的一段感情。小蕾畢業後，經人介紹，到一家法律事務所上班，一直到現在。小蕾現已51歲，之於李敖，已有全然不同的感覺，而李敖也不忍破壞過去的美好。
李敖老矣！尚能罵否
(亞洲時報記者潘小濤)
李敖老了！當李敖先生站在北京大學的講台上，滔滔不絕發表演講的時候，筆者發現，那個已經不是過去大家都熟悉的“李敖”，更不是那個扛著自由主義大旗、以“雖千萬人吾往矣”的驚人氣慨對抗強權、反抗專制獨裁的勇士，反而活脫脫像是北京某條胡同裡正在耍嘴子的痞子。今天的李敖，不但有負他的恩師、中國自由主義的先驅胡適先生，更把自由主義這面旗幟給糟蹋了。
70歲的李敖在演講中多次強調自己是自由主義者，也標榜自己是古往今來第一人；但現實的他跟他的自我形象，卻存在頗大的落差。一九六二年胡適先生病故之後，“李敖”身體力行，實踐胡適先生推崇的“真的個人主義”，改造社會：不怕權威，不怕監禁殺身，只認得真理，不認得個人的利害。為了捍衛胡適先生在台灣播下的自由主義的種子，“李敖”義無反顧的推動自由民主，因此而三度入獄。
在台灣的威權時代，李敖獨立特行、反叛建制的個性，雖然令他飽受牢獄之災，但是這樣的社會環境，同時也成為成就“李敖”的大舞台。“李敖”天不怕、地不怕，人也不怕、鬼更不怕，敢愛敢恨敢罵，罵國民黨、罵蔣介石父子、罵李登輝，他也罵美國、日本，今天則是罵連戰、罵馬英九、罵陳水扁、罵台獨。他，說自己罵過三千個名人，總之，在威權時代，他敢罵那些人，就已代表了挑戰專制、反抗壓迫的勇氣，就特別受到注目。
所以，“李敖”在六十年代到八十年代，紅極一時，但台灣推行民主化之後，罵人已不再是“李敖”的專利，而他要挑戰的制度，已經不復存在，“李敖”也就失去了大展身手的舞台，他的罵也就變得曲高和寡，甚至經常變成“為反對而反對”，又或“主流的東西我就反對”。相反，九十年代末期之後，“李敖”在大陸開始聲名鶴起，在年輕人之間很受歡迎，因為中國仍然是一個封閉專制的國度，“李敖”罵蔣氏父子、罵國民黨、抨擊專制獨裁的犀利文字，深得大陸青年的共鳴，他的人氣於是愈來愈盛。
但是，罵人無數的李敖，站在北大講台時，面對最應該痛罵的中共專政制度，他卻諱莫如深，不但不罵共產黨，還吹捧了幾句毛澤東、周恩來、胡錦濤等中共領袖。很多人說，李敖其實已經很難得，暗中刺中了中共很多痛處：表明言論自由沒什麼可怕，不會亡黨亡國；暗批北京當局在“六四”時，用坦克鎮壓人民；引用毛澤東的話，指中共早晚會消滅。
沒錯，相比連戰、宋楚瑜，李敖的演講對中共更具刺激性。但是，這不是自詡有九十六本著作被查封、死活捍衛言論自由的“李敖”該有的表現，以前那個“李敖”的狂傲、鞭撻專制制度的勇氣，似乎已被北京當局的熱情接待溶化了；原本桀驁不馴、詞鋒犀利的李敖，今天卻變成一個只懂得暗諷暗罵、躲在暗處放暗箭的小人，而不是堂而皇之的把自己的信念、理想、追求──自由主義，有條不紊的闡述出來，既沒有遠見，也沒有洞見。筆者強烈感覺到，李敖整篇演講，只是不斷為自己的怯懦辯護，為自己不敢罵中共而不斷繞圈子、找藉口。這那裡是光明磊落、一身正氣的自由主義鬥士應有的風骨？不要說胡適先生，就連李慎之先生也差遠了。
更不堪者，李敖還把北京當局血腥鎮壓人民的責任，推到爭取自由民主的人民身上，這是極不負責的阿諛之詞。他說：“是對人民來講，逼他（政府）開槍，局面造成了我們逼他開槍，我們要不要反省，我們為什麼這麼笨呢？”當人民像當年的“李敖”那樣，爭取該有的權力時，是政府選擇用那種方式去鎮壓人民，而不是人民迫政府那樣做。李敖先生別忘了，政府採取行動之前，有很多選擇的空間。我們怎能說，當年“李敖”先生迫人太甚，硬要點名罵蔣介石，所以被投進監獄，是“李敖”咎由自取呢？筆者理解李敖先生作客北京的難處，更理解李先生的曲線情懷，但是，筆者絕不接受顛倒黑白、混淆是非的言論。
今天站在北大講台上李敖，雖然依舊擁有淵博的知識，敏捷的思維和雄辨的口才，但是，他真的老了，失去了那股勇不可擋的銳氣，只剩下那張只能耍嘴皮的嘴巴！而不敢宣揚自由民主、失去了自由主義核心價值的李敖，只是沒有靈魂的軀殼，那是李敖的悲哀，更是中國的悲哀！呼喚“李敖”！
本文作者為香港時事評論員
張貼留言
<< Home