星期三, 11月 22, 2006

詩想起

有天詩人喬林來電提到,他退休後將有較多自由運用的時間,他準備將一些詩稿資料製作成電子檔,雖然他對電腦的操作還不是很熟練,但是他會學習克服。還有散文隊召集人林鍚嘉,每次發通知老是由郵局函送,收到後再寄回條給他,我說為什麼不用電子寄送,他說家裡有電腦但不會用,看我什麼時候有空去教他。還好我們這些老友都已不年輕,反正大家習慣停留在手工業,彼此也見怪不怪了,甚至說傳統手工做的饅頭比機器做的好吃,大家聽了一疊聲附和說是啊對啊,還引伸出說現在的年輕人文章寫得差,好像是電腦打字書寫的關係。

儘管千迴百轉自我解嘲,新的趨勢依然難以逆轉。平面媒體的主流地位,巳被非主流網路媒體取代,平面媒體的霸權神話,也被網路媒體戳破,四十歲以上的人類很可能尚有部份會表懷疑認同,但三十歲以下的人類早巳認為這是理所當然。

由於業務所需常用skypeout打國際電話,運用網路電話撥打以當地計費,早巳顛覆國際電話計費方式。有時半夜逛網路購物市場,心血來潮按滑鼠下單,幾天後你要的物品真的送到手上,沒看見人潮,也沒看見商店,彷如在夢中交易般的不真實,難道這就是「夢想成真」概念的具體實現嗎?我想未來人際交易方式,會出現更不可思議的神奇發展。

新的思考方式正在成形,人類的生活作息正在改變,雖然早睡早起身體好,但新人類巳接受不願早睡的生活作息,類此諸多異於傳統的新生活作息,已經正在考驗新人類的體能,因此如今的人類,不得不在身心理上做有史以來最大的突變和進化以圖存。

整個世界都變了,我們寫的詩會不變嗎?我想,以後的詩人,很可能逝世前留下喜愛的十首詩發佈到網路上,他此生寫詩的任務便已完成,人們喜歡它們就會在人間流傳,人們不喜歡就任它們在人間慢慢蒸發吧!

2 Comments:

At 1:39 上午, Anonymous 匿名 said...

精英或庶民 莫 渝
http://www.zic.com.tw/li.htm

長期以來,不論文學思潮如何遞嬗,詩界流行的認知大概如此:詩就是「文學的貴族」。換另一說法:詩就是「文學的精英」。

詩的讀者一向都非常小眾,小眾算是精英嗎?從一九二O年代萌生的台灣新詩,奠基於現實主義,讀楊華的〈女工悲曲〉、郭水潭的〈斑鳩與廟祝〉、王白淵的〈地鼠〉、賴和的〈南國哀歌〉……等,都表達了庶民的心聲。

庶民跟精英,可以一起登台嗎?其實,他們都在某一時空同場人生舞台出現。精英,大概就是廟堂之士、掌權之輩;庶民,可以是常民、市井小民、西鄙人。

敬愛的文學工作者,你筆下的詩是為精英服務,還是庶民的影子?

----------------------------------------------------------------------------------------------

青史與灰燼 莫 渝
http://www.zic.com.tw/li.htm
http://www.zic.com.tw/li-255/256-059.htm

手拿麥克風者,通常都會振振有詞:「不信正義喚不回,不容青史化成灰」。正義,究竟是誰的正義?青史,又是誰的青史?封建領主?王侯公卿?庶民百姓?帝國風華?每個時代都會重修改寫前朝史,以新(?)眼光詮釋過往的舊史,包括文學史。早年讀的一首詩,不時會浮現與朗吟,那是法國詩人維邕的〈昔日佳人歌〉,他一一列舉歷史出現過的「絕世佳人」,再轉入疊句「然而去歲雪如今安在?」的存疑。

詩壇也如是嗎?是珍珠,即使蒙塵,終會閃光嗎?

灰燼,能否再燃旺?撥弄灰燼,能否覓得尚存的火苗,轉成新火種,再度燃旺?燃旺的是新火?抑舊勢力的延伸?人力有為,人力無為。人力需財力政治力的介入?先盡人力再說吧!也許柳暗花明又一村。

詩刊的印製,詩集的出版也如是吧!
-----------------------------------------------------------------
距 離 林豐明
http://www.zic.com.tw/li-255/255-001.htm

感動,這個以往比較常見於文學作品的用語,近來成為政治口號,推人出來競選的、被推的、罵人的、被罵的,全部朗朗上口;不管在朝在野,搞政治的人不再赤裸裸行其騙術,而開始講究語言,企圖以詞藻影響民眾;這本是好事,可是儘管口號叫得喧天價響,真正被感而動起來的,還是原來的那些人。

在民智已開、資訊多樣化的時代,語言的作用畢竟有其侷限性。

這有點像我們的詩壇。

台灣的現代詩,從早期不食人間煙火的作品當道,經過一連串論戰,許多人對自己生存的現實環境不再逃避,關心人間現實的詩作逐漸抬頭,終至二者到了分庭抗禮的局面。

然而,「看不懂」的問題仍在,「口號化」的現象也照樣為人詬病。二者相譏相非,壁壘仍然分明,而不讀詩的多數人,仍然對詩持其定見,視之為小眾的偏好;太逃避現實的和太投入現實的、太「玄」的和太「白」的,到頭來都不得不承認,詩不隨境轉,必須和一切都保持距離,只有適當的距離才能成詩。

而尋找適當的距離,正是有志寫詩者的功課。

 
At 11:09 上午, Anonymous 匿名 said...

11月22日消息 微軟周二表示,它不打算直接在Office 2007套裝軟件中加入一個惹起爭議的Windows Vista反盜版功能,但將考慮在升級系統中加入這一措施。
據IDG網站報道,微軟公共關係部在一份電子郵件中表示,微軟儘管沒有在Office 2007中植入它的軟件保護平台(SPP),但正在考慮在其“Office正版優惠(OGA)項目”中加入這一正版檢測系統。




Windows Vista的SPP功能要求用戶在購買產品後30天內使用一個有效的激活密鑰激活這個操作系統,如果到時沒有被激活,Vista將進入一個部分功能受限模式,例如用戶使用瀏覽器瀏覽網頁將被侷限在1個小時之內。

微軟稱,Office 2007雖然確實也有一個類似於SPP的產品激活功能,但它的設置並不是為了檢驗軟件的合法性,而且這一功能自Microsoft Office 2000 SR1推出時就有了。產品激活功能要求該軟件在啟用25次之內使用密鑰激活,否則該應用軟件將進入部分功能受限模式。

微軟目前打算通過它的OGA項目強制檢查Office Update用戶所使用的Office 2007是否屬於正版。自明年一月起,Office Update用戶在使用該升級服務之前,將不得不首先確認他們的Office是否是正版軟件。

OGA是微軟2005年7月推出的、用於檢驗用戶使用的Windows是否是正版的正版優惠措施(WGA)的一個姊妹產品。WGA隨後發展成為SPP並成為了Vista的一個組成部分。

微軟的反盜版檢查系統一開始就遭到了部分用戶的反對,尤其是在WGA出了bug誤把正版軟件當作盜版軟件之後。

此外,微軟也被迫關閉了WGA中向用戶發送信息的通知功能,因為一些用戶認為它的運行模式類似於一個間諜軟件。

 

張貼留言

<< Home