陳寧貴客語作品 / 掛紙
有人傳說,恩失落介祖墳
就佇該片恁遠山頭
分一大片像雪樣介蘆葦,冷冷囥等
我等毋願這淨係一個傳說
故所佇清明這一曰
我等成群結隊扶老帶細
渴望去翻開,讀識
該神秘不可測介山頭
無增差,不管像雪樣介蘆葦
有幾多深幾多冷
我等定著用子子孫孫介
體溫,去燒暖
分浩瀚歲月冷冷囥等介祖墳
●清明時節 (華語)
有人傳說,我們失落的祖墳
就在那個遙遠山頭
被一片似雪的蘆葦,冷冷藏著
我們不願這衹是個傳說
所以在清明這一天
我們成群結隊扶老攜幼
渴望去翻閱,讀懂
那秘不可測的山頭
是的,不管似雪的蘆葦
有多麼深多麼冷
我們決心以子子孫孫的
體溫,去烘暖
被浩瀚歲月冷冷藏著的祖墳
● Qing Ming Day
Someone's legend, the ancestral grave which we lose
Just in that remote hilltop
The reed like snow by one stretched, cold refrigeration
Unwilling this of ours is only the legend
So on of Pure Brightness
We help the old and guide the young groupsly
Wish eagerly to browse, understand
Hilltop of that mystery
Yes, no matter like reed of snow
How coldly and deeply
We are determined with descendants
Body temperature, go to bake warmly
Vast time cold ancestral grave that refrigerate
客家博覽會
1 Comments:
■第二十九屆時報文學獎
新詩首獎作品辛金順 的「注音」
????我試圖走入你的唇音,大聲的說:這是ㄅ,那是ㄇ,搖醒的ㄉㄊㄋㄌ跟在童年身後,說出你是我,坐下、遊戲、洗澡、睡覺和愛,和我們在聲音?互相交錯而過的遺忘
????是的,有時我嘗試遺忘你如遺忘自己的陰影
????在說話的時候,在走路的時候,在做夢的時候
????我成了你,以注音的身體,掠過低頭沉思的
????時間,向前奔跑,跑出自己的夢境
????而那是一種遙遠的抵達嗎?在光的前面
????我照見自己如一條河流向迷離的前方
????蜿蜒遠去,並從死亡,不斷讀出自己不斷
????穿過拼音的詞彙和記憶的盆地,向遠方逃亡
????這是一生的逃亡啊!一生,都在別人的語言?
????因此ㄨㄛˇ是我嗎?或是WO3,國語和
????普通話,在牙齒與牙齒彼此撞擊的震顫
????之間,我會從你的身影中走出來嗎?
????赤裸走出來,說自己要說的話
????我的舌頭靜靜學會瘖啞,聽母性的語言從
????菜市場回來,沾滿塵垢的音調,脫掉ㄓㄔㄕㄖ
????ㄗㄘㄙ,以乾爽的音節,說起青春的亮光
????啊那年,有點失語的故事,在神經末梢
????麻痺了一個世代的歷史
????我還會找到我嗎?音符和音符在網路上相互擁抱
????然後相互離棄,在那世界不停旋轉的頂上
????明和暗,隨著指尖跳舞,從ㄧㄨㄩ跳到
????ㄛㄜㄝ,跳進心臟,成為詩,一行一行
????跳過鍵盤,成為島、土地、時間和身世
????那裡,我是你,我們是他們。是
????注音,我們都曾經住在一起
????詩是我生命內在逃亡的旅路,尤其在這有點錯亂的年代,我企圖用詩來定住自己的存在;穿過歷史創傷,穿過遊行,穿過靜坐的大街,也穿過顛倒是非理性退位和政治夢囈四處漂浮的巷道;詩,在許多流逝的時間裡,卻篤定的為我指出了「遠方」一片安詳亮麗的風景。
????而得獎,只是在詩獎的遊戲裡僥倖地被評審看到一個企圖躲閃的身影,不管這身影是真實、虛構或錯亂,它注定要成為祭獻,成為一首──文學獎的作品。
????詩,卻在這裡找到詩了嗎?
-------------------------------------------------------------------
語言糾葛
吳晟 (20061127)
????人們日常使用的語言,往往不只是作為表情達意的「工具」,而是承載著族群(或國族)認同,尊卑身份、現實強弱等等複雜「意義」。尤其在統治權多次更替、「國家語言」也多次轉換的特殊背景下,台灣土地上生活的人們,這些附加「意義」更為明顯,每一世代的語言學習,必然要經歷不斷衝突、調適的過程。「注音」這首詩就是處理這樣的題材,將個人學習語言與整體時代共同經驗有機地連結,巧妙運用「國語注音符號」的某些發音特性及些許趣味性,從ㄅ開始,「試圖走入你的唇音」,依序展開你(國語)和「沾滿塵垢音調」的「母語」和自我之間的對話,抗拒、自卑、擺脫、融合種種糾纏情結。題旨明確、意象豐繁、脈絡清晰、語句順暢,很容易引領讀者進入情境,並不由自主深入思索。
------------------------------------------------------------------------------------------------
主持︰劉克襄(人間副刊副主任)
決審委員︰吳晟、張香華、翁文嫻、陳黎
時間︰9月7日地點︰時報大文化中心會議室
????今年的時報文學獎新詩組收件434件,包括台灣390篇、大陸25篇及海外19篇。初審委員陳斐雯、林沈默、劉克襄、陳大為選出37篇進入複審;再由複審委員初安民、楊佳嫻、唐捐、鴻鴻選出15篇進入決選。
????各評審先交換評選標準:陳黎選詩的標準放在完成度高,文字密度精準,語言企圖大,以往曾評得很痛苦,但今年很樂意選出幾篇好作品。吳晟讀詩則首重能夠感動,即能掌握作者意涵,其次是意象精準、語言節奏清楚。首次擔任評審的翁文嫻則難掩訝異與失望,認為這批作品有前人影子固然無可厚非,但詩人的質地很模糊,儘管詩的詞語很懂得蔓延,但存在與探尋的狀態很模糊。張香華的標準亦傾向吳晟,每年都很怕傳統的東西被拋棄,很慶幸今年沒看到「火星文」,反而有幾篇語言精鍊令人感動。
????接著進行第一次投票,因考慮新詩組向來交集較小,固每人投四票,以增加作品受討論機會。投票結果:一票作品:「看見」(吳)、「春風斬」(陳)、「戰爭論」(翁)、「荒年」(吳)、「合十的壁虎」(陳)、「我們都瘦弱」(翁)、「三角地」(張)、「舌頭探險」(翁)。二票作品:「魚之舞」(陳、張)。三票作品:「現代」(陳、吳、張)、「注音」(吳、翁、張)。
????在一票作品討論中,吳晟特別為「看見」拉票,認為這是一篇直接受到感動與衝擊的作品,看似題材平凡,其實隱含深沉控訴,你我交互的關係諷刺對比清楚;陳黎則認為過於簡化、粗糙;張香華表示雖括號交代不清,但旨意鮮明,可附議。「春風斬」是陳黎從頭到尾「力保」的作品,雖然以四行一節、隔行押韻的傳統結構,但內容已涉及地球、人生、生殖、情慾及生命的回饋與依循,尤其驚訝其對情愛典故引用自然質樸而不損意象;翁文嫻表示這是唯一用到古代典故的一篇,其俯瞰、宏觀的效果表現出來了,細緻的撫觸還出不來,但仍可附議。
????其餘的一票作品,投票評審雖都有偏愛的理由,但皆表示可割愛。如:吳晟認為「荒年」有社會時代性;陳黎欣賞「合十的壁虎」字句的創意;翁文嫻讚許「我們都瘦弱」有片段詩質,動作細緻,但句子的內質不易解碼,較屬可惜;張香華則喜歡「三角地」的不輕佻的調皮趣味;翁文嫻認為「舌頭探險」句子順暢、感官描寫有趣,但詩的意圖不大。
????兩票作品「魚之舞」寫幼年朋友游泳溺斃,陳黎認為雖達到語言效力,但素材不夠精準,有點浪費;吳晟認為其雖有點新穎創意,但分行有問題,且回溯與比喻不夠清楚;翁文嫻則表示主題太狹小,沒有從中獲得更深的訊息。三票作品「現代」,翁文嫻認為寓意不錯,但語言稍嫌呆板;陳黎覺得這是一篇完成度高的作品,形式內容搭配得宜,可惜是「現代」特質不足;吳晟認為閱讀順暢、意象有新鮮感,沒有阻礙與壓迫;張香華亦認為其運用重複的技巧,使現代的鼠灰色增添詩的畫面感。
????另一篇三票作品「注音」,吳晟笑稱這是「陳黎的翻版」,題旨很清楚,經過巧妙安排,清新亦讀,張香華也附議這是不呆板的一篇;翁文嫻認為作者對語言很投入、很專心經營,是有情感的一篇,但擔心「注音」問題不容易說服讀者;陳黎認為這篇雖過於簡化,有很多明顯缺點,但具有敏感、單純等特質。
????接著就「春風斬」、「看見」、「魚之舞」、「現代」、「注音」五篇作品進行第二次投票。第一名給5分、第二名給4分……,以此類推。統計結果:「注音」16分(陳2分、吳5分、翁5分、張4分)、「現代」15分(陳4分、吳3分、翁3分、張5分)、「春風斬」12分(陳5分、吳2分、翁4分、張1分)、「看見」9分(陳1分、吳4分、翁1分、張3分)、「魚之舞」8分(陳3分、吳1分、翁2分、張2分)。
????主席宣布:新詩首獎「注音」;評審獎「現代」、「春風斬」。
張貼留言
<< Home